Index
32/01 Finanzverfahren allgemeines AbgabenrechtNorm
BAO §245 Abs3;Hinweis auf Stammrechtssatz
GRS wie 2009/13/0153 E 23. November 2011 RS 1Stammrechtssatz
Einem nach Abweisung eines Fristverlängerungsansuchens eingebrachten neuerlichen Fristerstreckungsansuchen kommt keine hemmende Wirkung zu (vgl. Ritz, BAO4, § 245 Tz. 26, mit Hinweis auf das hg. Erkenntnis vom 4. September 1992, 92/13/0062, sowie weiters das hg. Erkenntnis vom 15. Juni 2005, 2002/13/0209, 0220).Einem nach Abweisung eines Fristverlängerungsansuchens eingebrachten neuerlichen Fristerstreckungsansuchen kommt keine hemmende Wirkung zu vergleiche Ritz, BAO4, Paragraph 245, Tz. 26, mit Hinweis auf das hg. Erkenntnis vom 4. September 1992, 92/13/0062, sowie weiters das hg. Erkenntnis vom 15. Juni 2005, 2002/13/0209, 0220).
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:VWGH:2013:2011160012.X02Im RIS seit
05.04.2013Zuletzt aktualisiert am
08.07.2013