Index
001 Verwaltungsrecht allgemeinNorm
ALSAG 1989 §10;Beachte
Serie (erledigt im gleichen Sinn): 2013/15/0091 E 24. April 2014 2013/15/0090 E 24. April 2014 2013/15/0093 E 24. April 2014 2013/15/0092 E 24. April 2014 2013/15/0094 E 24. April 2014Rechtssatz
Dass dem Zollamt im Verfahren nach § 6 AWG 2002 keine Parteistellung zukommt, steht der Bindungswirkung nicht entgegen (vgl. das hg. Erkenntnis 2011/07/0173, wonach auch in einem Verfahren gemäß § 10 AlSAG eine Bindung an gemäß § 6 AWG 2002 ergangene Feststellungsbescheide besteht; sowie List/Schmelz, AWG 2002, 68). Das Zollamt hat auch im Verfahren nach § 10 AlSAG nur eine in Vertretung seines Rechtsträgers, des Bundes, wahrzunehmende Parteistellung (vgl. das hg. Erkenntnis vom 26. Juli 2012, 2011/07/0173). Im Verfahren nach § 6 Abs. 1 Z 1 AWG 2002 können die Interessen des Bundes im Wege des Aufsichtsrechtes verfolgt werden (vgl. § 6 Abs. 4 AWG 2002, sowie das hg. Erkenntnis vom 6. November 2003, 2002/07/0159).Dass dem Zollamt im Verfahren nach Paragraph 6, AWG 2002 keine Parteistellung zukommt, steht der Bindungswirkung nicht entgegen vergleiche das hg. Erkenntnis 2011/07/0173, wonach auch in einem Verfahren gemäß Paragraph 10, AlSAG eine Bindung an gemäß Paragraph 6, AWG 2002 ergangene Feststellungsbescheide besteht; sowie List/Schmelz, AWG 2002, 68). Das Zollamt hat auch im Verfahren nach Paragraph 10, AlSAG nur eine in Vertretung seines Rechtsträgers, des Bundes, wahrzunehmende Parteistellung vergleiche das hg. Erkenntnis vom 26. Juli 2012, 2011/07/0173). Im Verfahren nach Paragraph 6, Absatz eins, Ziffer eins, AWG 2002 können die Interessen des Bundes im Wege des Aufsichtsrechtes verfolgt werden vergleiche Paragraph 6, Absatz 4, AWG 2002, sowie das hg. Erkenntnis vom 6. November 2003, 2002/07/0159).
Schlagworte
Individuelle Normen und Parteienrechte Rechtswirkungen von Bescheiden Rechtskraft VwRallg9/3European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:VWGH:2014:2013150089.X02Im RIS seit
28.05.2014Zuletzt aktualisiert am
28.06.2018