RS Vwgh 2014/6/24 2011/05/0150

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 24.06.2014
beobachten
merken

Index

L37154 Anliegerbeitrag Aufschließungsbeitrag Interessentenbeitrag
Oberösterreich
L81704 Baulärm Umgebungslärm Oberösterreich
L82004 Bauordnung Oberösterreich
L82304 Abwasser Kanalisation Oberösterreich
001 Verwaltungsrecht allgemein
10/10 Grundrechte

Norm

BauO OÖ 1994 §17 Abs2;
StGG Art5;
VwRallg;

Rechtssatz

Nach der Judikatur des Verfassungsgerichtshofes führt eine verfassungskonforme Auslegung des § 17 Abs. 2 OÖ BauO 1994 zu dem Ergebnis, dass der Baurechtsgesetzgeber keine umfassende Regelung der Rückübereignung bei zweckverfehlender Grundabtretung vorgenommen habe, weshalb der - mangels einfachgesetzlicher Regelung der Rückübereignung - unmittelbar anwendbare Art. 5 StGG für die Frage der Rückübereignung zum Tragen komme (Hinweis E des VfGH vom 26. Februar 1998, B 886/97 und B 887/97).Nach der Judikatur des Verfassungsgerichtshofes führt eine verfassungskonforme Auslegung des Paragraph 17, Absatz 2, OÖ BauO 1994 zu dem Ergebnis, dass der Baurechtsgesetzgeber keine umfassende Regelung der Rückübereignung bei zweckverfehlender Grundabtretung vorgenommen habe, weshalb der - mangels einfachgesetzlicher Regelung der Rückübereignung - unmittelbar anwendbare Artikel 5, StGG für die Frage der Rückübereignung zum Tragen komme (Hinweis E des VfGH vom 26. Februar 1998, B 886/97 und B 887/97).

Schlagworte

Auslegung Gesetzeskonforme Auslegung von Verordnungen Verfassungskonforme Auslegung von Gesetzen VwRallg3/3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2014:2011050150.X02

Im RIS seit

15.09.2014

Zuletzt aktualisiert am

22.09.2014
Quelle: Verwaltungsgerichtshof VwGH, http://www.vwgh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten