Index
001 Verwaltungsrecht allgemeinNorm
AWG 2002 §37 Abs2 Z1 idF 2011/I/009;Hinweis auf Stammrechtssatz
GRS wie 2012/07/0003 E 28. Mai 2015 RS 1Stammrechtssatz
"Offenkundig" nach § 62 Abs. 2a AWG 2002 ist im Sinne der hg. Judikatur zu § 360 Abs. 3 GewO 1994 zu verstehen. Aus den Materialien (1147 der Beilagen XXII. GP, 18) ergibt sich, dass § 62 Abs. 2a bis 2c AWG 2002 der Bestimmung des § 360 GewO 1994 nachgebildet ist. Dabei ist eine Übertretung gemäß § 366 Abs. 1 Z. 1 GewO 1994 iSd § 360 Abs. 3 GewO 1994 "offenkundig", wenn bei Bedachtnahme auf den der Behörde offenliegenden Sachverhalt daran keine Zweifel bestehen (vgl. E 28. April 2011, 2010/07/0021; E 23. April 2003, 2002/04/0112)."Offenkundig" nach Paragraph 62, Absatz 2 a, AWG 2002 ist im Sinne der hg. Judikatur zu Paragraph 360, Absatz 3, GewO 1994 zu verstehen. Aus den Materialien (1147 der Beilagen römisch 22 . GP, 18) ergibt sich, dass Paragraph 62, Absatz 2 a bis 2 c AWG 2002 der Bestimmung des Paragraph 360, GewO 1994 nachgebildet ist. Dabei ist eine Übertretung gemäß Paragraph 366, Absatz eins, Ziffer eins, GewO 1994 iSd Paragraph 360, Absatz 3, GewO 1994 "offenkundig", wenn bei Bedachtnahme auf den der Behörde offenliegenden Sachverhalt daran keine Zweifel bestehen vergleiche E 28. April 2011, 2010/07/0021; E 23. April 2003, 2002/04/0112).
Schlagworte
Auslegung Anwendung der Auslegungsmethoden Verhältnis der wörtlichen Auslegung zur teleologischen und historischen Auslegung Bedeutung der Gesetzesmaterialien VwRallg3/2/2 Auslegung unbestimmter Begriffe VwRallg3/4European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:VWGH:2015:RO2015070032.J15Im RIS seit
03.12.2015Zuletzt aktualisiert am
05.10.2017