Index
E1ENorm
12010E102 AEUV Art102;Rechtssatz
Die Preisgestaltung eines vertikal integrierten Telekommunikationsunternehmens in beherrschender Stellung auf dem Markt für Vorleistungen, die insofern zu einer Preis-Kosten-Schere (Margin Squeeze; Margenbeschneidung) führt, als (auch ebenso effiziente) Mitbewerber nicht mehr in der Lage sind, ihre eigenen spezifischen Kosten in der Differenz zwischen den Vorleistungs- und den Endkundenentgelten zu decken, kann ein Missbrauch im Sinne von Art 102 AEUV sein (Hinweis VwGH vom 17. November 2011, 2008/03/0174, unter Hinweis auf die Urteile des Gerichtshofs vom 17. Februar 2011, Rs C-52/09, TeliaSonera, und vom 14. Oktober 2010, Rs C-280/08, Deutsche Telekom).Die Preisgestaltung eines vertikal integrierten Telekommunikationsunternehmens in beherrschender Stellung auf dem Markt für Vorleistungen, die insofern zu einer Preis-Kosten-Schere (Margin Squeeze; Margenbeschneidung) führt, als (auch ebenso effiziente) Mitbewerber nicht mehr in der Lage sind, ihre eigenen spezifischen Kosten in der Differenz zwischen den Vorleistungs- und den Endkundenentgelten zu decken, kann ein Missbrauch im Sinne von Artikel 102, AEUV sein (Hinweis VwGH vom 17. November 2011, 2008/03/0174, unter Hinweis auf die Urteile des Gerichtshofs vom 17. Februar 2011, Rs C-52/09, TeliaSonera, und vom 14. Oktober 2010, Rs C-280/08, Deutsche Telekom).
Gerichtsentscheidung
EuGH 62009CJ0052 TeliaSonera VORABEuropean Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:VWGH:2015:2013030019.X04Im RIS seit
10.12.2015Zuletzt aktualisiert am
25.01.2016