RS Vwgh 2016/9/30 Ra 2016/20/0149

1. AsylG 2005 § 3 heute
2. AsylG 2005 § 3 gültig ab 01.06.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 24/2016
3. AsylG 2005 § 3 gültig von 20.07.2015 bis 31.05.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 70/2015
4. AsylG 2005 § 3 gültig von 01.01.2014 bis 19.07.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 87/2012
5. AsylG 2005 § 3 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2013

1. AsylG 2005 § 8 heute
2. AsylG 2005 § 8 gültig ab 01.03.2027 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 63/2025
3. AsylG 2005 § 8 gültig von 01.11.2017 bis 28.02.2027 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 145/2017
4. AsylG 2005 § 8 gültig von 01.11.2017 bis 31.10.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 84/2017
5. AsylG 2005 § 8 gültig von 01.01.2014 bis 31.10.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 68/2013
6. AsylG 2005 § 8 gültig von 01.01.2014 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 87/2012
7. AsylG 2005 § 8 gültig von 01.01.2010 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 122/2009
8. AsylG 2005 § 8 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2009

1. VwGG § 41 heute
2. VwGG § 41 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
3. VwGG § 41 gültig von 01.03.2013 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
4. VwGG § 41 gültig von 01.07.2012 bis 28.02.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2012
5. VwGG § 41 gültig von 01.01.1991 bis 30.06.2012 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 330/1990
6. VwGG § 41 gültig von 05.01.1985 bis 31.12.1990

Soweit die Revisionswerber geltend machen, die Lage in Armenien habe sich seit der Erlassung des angefochtenen Erkenntnisses, mit dem ua die Anträge auf internationalen Schutz abgewiesen wurden und die Abschiebung nach Armenien für zulässig erklärt wurde, geändert; aufgrund dieser geänderten Verhältnisse habe sich auch die medizinische Versorgung verschlechtert und daher sei eine Beschaffung von Medikamenten "nicht einmal mehr kostenintensiv" möglich, steht der Berücksichtigung dieses Vorbringens bereits das im Verfahren vor dem VwGH aus § 41 Abs. 1 VwGG abgeleitete Neuerungsverbot entgegen.Soweit die Revisionswerber geltend machen, die Lage in Armenien habe sich seit der Erlassung des angefochtenen Erkenntnisses, mit dem ua die Anträge auf internationalen Schutz abgewiesen wurden und die Abschiebung nach Armenien für zulässig erklärt wurde, geändert; aufgrund dieser geänderten Verhältnisse habe sich auch die medizinische Versorgung verschlechtert und daher sei eine Beschaffung von Medikamenten "nicht einmal mehr kostenintensiv" möglich, steht der Berücksichtigung dieses Vorbringens bereits das im Verfahren vor dem VwGH aus Paragraph 41, Absatz eins, VwGG abgeleitete Neuerungsverbot entgegen.