Index
L72005 Beschaffung Vergabe SalzburgNorm
BVergG 2006 §331 Abs1;Beachte
Miterledigung (miterledigt bzw zur gemeinsamen Entscheidung verbunden): Ro 2014/04/0057Rechtssatz
Dem Antragsteller im Feststellungsverfahren gemäß § 32 Abs. 1 Slbg LVergKG 2007 kommt betreffend die Verhängung einer Geldbuße nach § 35 Abs. 7 Slbg LVergKG 2007 kein Antragsrecht zu (vgl. zur Verhängung einer Geldbuße gemäß dem - wortgleichen - § 334 BVergG 2006 das E vom 18. März 2015, 2012/04/0070, sowie hinsichtlich der Verhängung von Sanktionen nach § 16 NÖ LVergabenachprüfungsG 2003 das E vom 9. September 2015, Ro 2014/04/0007). Ein Antragsrecht besteht gemäß § 32 Abs. 1 Slbg LVergKG 2007 nur hinsichtlich der Feststellung bestimmter Vorgehensweisen des Auftraggebers als rechtswidrig (vgl. zum - wortgleichen - § 331 Abs. 1 BVergG 2006 das E vom 9. September 2015, Ro 2015/04/0013, 0014).Dem Antragsteller im Feststellungsverfahren gemäß Paragraph 32, Absatz eins, Slbg LVergKG 2007 kommt betreffend die Verhängung einer Geldbuße nach Paragraph 35, Absatz 7, Slbg LVergKG 2007 kein Antragsrecht zu vergleiche zur Verhängung einer Geldbuße gemäß dem - wortgleichen - Paragraph 334, BVergG 2006 das E vom 18. März 2015, 2012/04/0070, sowie hinsichtlich der Verhängung von Sanktionen nach Paragraph 16, NÖ LVergabenachprüfungsG 2003 das E vom 9. September 2015, Ro 2014/04/0007). Ein Antragsrecht besteht gemäß Paragraph 32, Absatz eins, Slbg LVergKG 2007 nur hinsichtlich der Feststellung bestimmter Vorgehensweisen des Auftraggebers als rechtswidrig vergleiche zum - wortgleichen - Paragraph 331, Absatz eins, BVergG 2006 das E vom 9. September 2015, Ro 2015/04/0013, 0014).
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:VWGH:2017:RO2014040056.J04Im RIS seit
08.03.2017Zuletzt aktualisiert am
14.03.2017