RS Vwgh 2018/2/22 Ra 2017/03/0063

1. B-VG Art. 144 heute
2. B-VG Art. 144 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2012
3. B-VG Art. 144 gültig von 01.01.2004 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2003
4. B-VG Art. 144 gültig von 01.01.1991 bis 31.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 8/1999
5. B-VG Art. 144 gültig von 01.01.1991 bis 31.12.1990 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 685/1988
6. B-VG Art. 144 gültig von 01.08.1984 bis 31.12.1990 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 296/1984
7. B-VG Art. 144 gültig von 01.08.1981 bis 31.07.1984 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 350/1981
8. B-VG Art. 144 gültig von 01.07.1976 bis 31.07.1981 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 302/1975
9. B-VG Art. 144 gültig von 25.12.1946 bis 30.06.1976 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 211/1946
10. B-VG Art. 144 gültig von 19.12.1945 bis 24.12.1946 zuletzt geändert durch StGBl. Nr. 4/1945
11. B-VG Art. 144 gültig von 03.01.1930 bis 30.06.1934

1. EGVG Art. 3 heute
2. EGVG Art. 3 gültig ab 01.01.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 177/2023
3. EGVG Art. 3 gültig von 01.09.2018 bis 31.12.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 57/2018
4. EGVG Art. 3 gültig von 01.03.2013 bis 31.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
5. EGVG Art. 3 gültig von 01.09.2012 bis 28.02.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 50/2012
6. EGVG Art. 3 gültig von 01.07.2008 bis 31.08.2012

War gegen den Revisionswerber zunächst Anklage nach § 3h VerbotsG 1947 erhoben worden kann sich demnach lediglich die Frage stellen, ob im Hinblick auf den Rücktritt von der Anklage nach dieser Strafnorm ein Verstoß gegen das Doppelbestrafungsverbot nach Art. 4 7. ZPEMRK durch das hier angefochtene Erkenntnis (Übertretung des Art. III Abs. 1 Z 4 EGVG) vorliegt. § 3h VerbotsG 1947 wurde erst durch die Verbotsgesetz-Novelle 1992, BGBl. Nr. 148/1992, eingeführt, sodass das zur Rechtslage vor dieser Novelle - im Hinblick auf die Abgrenzung zu den Verbrechen nach § 3d und § 3g VerbotsG 1947 - ergangene Erkenntnis des VwGH 16.12.1991, 90/10/0194, diesbezüglich nicht einschlägig ist. Im Übrigen ist darauf hinzuweisen, dass der VfGH die vom Revisionswerber gegen das auch hier angefochtene Erkenntnis nach Art. 144 B-VG erhobene Beschwerde mit Erkenntnis vom 11.10.2017, E 1698/2017 abgewiesen hat. Der VfGH ist dabei zum Ergebnis gekommen, dass das Verwaltungsstrafverfahren nach Art. III Abs. 1 Z 4 EGVG und das strafgerichtliche Verfahren nach § 3h VerbotsG 1947 unterschiedliche Zwecke mit verschiedenen Strafen verfolgen und die Verhängung einer Verwaltungsstrafe wegen Art. III Abs. 1 Z 4 EGVG nach Rücktritt von der Anklage wegen § 3h VerbotsG 1947 mit Art. 4 Abs. 1 7. ZPEMRK vereinbar ist.War gegen den Revisionswerber zunächst Anklage nach Paragraph 3 h, VerbotsG 1947 erhoben worden kann sich demnach lediglich die Frage stellen, ob im Hinblick auf den Rücktritt von der Anklage nach dieser Strafnorm ein Verstoß gegen das Doppelbestrafungsverbot nach Artikel 4, 7. ZPEMRK durch das hier angefochtene Erkenntnis (Übertretung des Artikel römisch drei, Absatz eins, Ziffer 4, EGVG) vorliegt. Paragraph 3 h, VerbotsG 1947 wurde erst durch die Verbotsgesetz-Novelle 1992, Bundesgesetzblatt Nr. 148 aus 1992,, eingeführt, sodass das zur Rechtslage vor dieser Novelle - im Hinblick auf die Abgrenzung zu den Verbrechen nach Paragraph 3 d und Paragraph 3 g, VerbotsG 1947 - ergangene Erkenntnis des VwGH 16.12.1991, 90/10/0194, diesbezüglich nicht einschlägig ist. Im Übrigen ist darauf hinzuweisen, dass der VfGH die vom Revisionswerber gegen das auch hier angefochtene Erkenntnis nach Artikel 144, B-VG erhobene Beschwerde mit Erkenntnis vom 11.10.2017, E 1698/2017 abgewiesen hat. Der VfGH ist dabei zum Ergebnis gekommen, dass das Verwaltungsstrafverfahren nach Artikel römisch drei, Absatz eins, Ziffer 4, EGVG und das strafgerichtliche Verfahren nach Paragraph 3 h, VerbotsG 1947 unterschiedliche Zwecke mit verschiedenen Strafen verfolgen und die Verhängung einer Verwaltungsstrafe wegen Artikel römisch drei, Absatz eins, Ziffer 4, EGVG nach Rücktritt von der Anklage wegen Paragraph 3 h, VerbotsG 1947 mit Artikel 4, Absatz eins, 7. ZPEMRK vereinbar ist.