RS Vwgh 2018/3/15 Ra 2018/21/0014

1. AsylG 2005 § 54 heute
2. AsylG 2005 § 54 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 87/2012
3. AsylG 2005 § 54 gültig von 01.07.2008 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 4/2008
4. AsylG 2005 § 54 gültig von 01.01.2006 bis 30.06.2008

1. AsylG 2005 § 55 heute
2. AsylG 2005 § 55 gültig ab 01.09.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 56/2018
3. AsylG 2005 § 55 gültig von 01.10.2017 bis 31.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 68/2017
4. AsylG 2005 § 55 gültig von 01.01.2014 bis 30.09.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 87/2012
5. AsylG 2005 § 55 gültig von 01.07.2008 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 4/2008
6. AsylG 2005 § 55 gültig von 01.01.2006 bis 30.06.2008

1. VwGG § 42 heute
2. VwGG § 42 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
3. VwGG § 42 gültig von 01.07.2012 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2012
4. VwGG § 42 gültig von 01.07.2008 bis 30.06.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 4/2008
5. VwGG § 42 gültig von 01.01.1991 bis 30.06.2008 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 330/1990
6. VwGG § 42 gültig von 05.01.1985 bis 31.12.1990

Hinsichtlich begünstigter Drittstaatsangehöriger kommt eine Feststellung nach § 9 Abs. 3 BFA-VG 2014, dass die Erlassung einer Rückkehrentscheidung auf Dauer unzulässig ist, nicht in Betracht. Einerseits liegt einer derartigen Feststellung nach § 9 Abs. 3 BFA-VG 2014 zugrunde, dass die Voraussetzungen für eine Rückkehrentscheidung nach § 52 FrPolG 2014 erfüllt sind (VwGH 20.10.2016, Ra 2016/21/0224), und andererseits geht es bei dieser Feststellung nur darum, die Basis für einen Aufenthaltstitel nach § 55 AsylG 2005 - dessen Erteilung an begünstigte Drittstaatsangehörige gemäß § 54 Abs. 5 AsylG 2005 nicht in Betracht kommt - zu schaffen (vgl. VwGH 12.11.2015, Ra 2015/21/0101).Hinsichtlich begünstigter Drittstaatsangehöriger kommt eine Feststellung nach Paragraph 9, Absatz 3, BFA-VG 2014, dass die Erlassung einer Rückkehrentscheidung auf Dauer unzulässig ist, nicht in Betracht. Einerseits liegt einer derartigen Feststellung nach Paragraph 9, Absatz 3, BFA-VG 2014 zugrunde, dass die Voraussetzungen für eine Rückkehrentscheidung nach Paragraph 52, FrPolG 2014 erfüllt sind (VwGH 20.10.2016, Ra 2016/21/0224), und andererseits geht es bei dieser Feststellung nur darum, die Basis für einen Aufenthaltstitel nach Paragraph 55, AsylG 2005 - dessen Erteilung an begünstigte Drittstaatsangehörige gemäß Paragraph 54, Absatz 5, AsylG 2005 nicht in Betracht kommt - zu schaffen vergleiche VwGH 12.11.2015, Ra 2015/21/0101).