RS Vwgh 2018/4/19 Ra 2018/07/0342

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 19.04.2018
beobachten
merken

Index

E3R E03201000
E3R E03301000
E3R E03600500
E3R E14500000
10/01 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG)
10/07 Verwaltungsgerichtshof
40/01 Verwaltungsverfahren

Norm

32009R1122 GAP-BeihilfenDV Art65 Abs2;
AVG §64a Abs2;
AVG §64a Abs3;
B-VG Art133 Abs4;
VwGG §34 Abs1;
VwGVG 2014 §15;
VwGVG 2014 §17;
VwGVG 2014 §27;
  1. B-VG Art. 133 heute
  2. B-VG Art. 133 gültig von 01.01.2019 bis 24.05.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 138/2017
  3. B-VG Art. 133 gültig ab 01.01.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 22/2018
  4. B-VG Art. 133 gültig von 25.05.2018 bis 31.12.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 22/2018
  5. B-VG Art. 133 gültig von 01.08.2014 bis 24.05.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 164/2013
  6. B-VG Art. 133 gültig von 01.01.2014 bis 31.07.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2012
  7. B-VG Art. 133 gültig von 01.01.2004 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2003
  8. B-VG Art. 133 gültig von 01.01.1975 bis 31.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 444/1974
  9. B-VG Art. 133 gültig von 25.12.1946 bis 31.12.1974 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 211/1946
  10. B-VG Art. 133 gültig von 19.12.1945 bis 24.12.1946 zuletzt geändert durch StGBl. Nr. 4/1945
  11. B-VG Art. 133 gültig von 03.01.1930 bis 30.06.1934
  1. VwGG § 34 heute
  2. VwGG § 34 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 2/2021
  3. VwGG § 34 gültig von 01.01.2014 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
  4. VwGG § 34 gültig von 01.03.2013 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
  5. VwGG § 34 gültig von 01.07.2008 bis 28.02.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 4/2008
  6. VwGG § 34 gültig von 01.08.2004 bis 30.06.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 89/2004
  7. VwGG § 34 gültig von 01.09.1997 bis 31.07.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 88/1997
  8. VwGG § 34 gültig von 05.01.1985 bis 31.08.1997

Rechtssatz

Mit dem Einlangen des Vorlageantrages des Revisionswerbers trat die Berufungsvorentscheidung der AMA gemäß § 64a Abs. 3 AVG außer Kraft und die Berufung gegen den Bescheid der AMA betreffend Einheitliche Betriebsprämie war wieder unerledigt (vgl. VwGH 30.6.2011, 2009/07/0151; VwGH 27.2.2013, 2011/05/0101). Dies hatte zur Folge, dass mit dem Erkenntnis des VwG über eine "Beschwerde" gegen einen zu diesem Zeitpunkt gar nicht mehr existierenden Bescheid (Berufungsvorentscheidung) abgesprochen wurde. Eine Entscheidung über die Beschwerde gegen den Bescheid der AMA betreffend Einheitliche Betriebsprämie erging jedoch nicht. Das VwG hat daher mit dem angefochtenen Erkenntnis nicht gegen den Grundsatz "ne bis in idem" verstoßen.Mit dem Einlangen des Vorlageantrages des Revisionswerbers trat die Berufungsvorentscheidung der AMA gemäß Paragraph 64 a, Absatz 3, AVG außer Kraft und die Berufung gegen den Bescheid der AMA betreffend Einheitliche Betriebsprämie war wieder unerledigt vergleiche VwGH 30.6.2011, 2009/07/0151; VwGH 27.2.2013, 2011/05/0101). Dies hatte zur Folge, dass mit dem Erkenntnis des VwG über eine "Beschwerde" gegen einen zu diesem Zeitpunkt gar nicht mehr existierenden Bescheid (Berufungsvorentscheidung) abgesprochen wurde. Eine Entscheidung über die Beschwerde gegen den Bescheid der AMA betreffend Einheitliche Betriebsprämie erging jedoch nicht. Das VwG hat daher mit dem angefochtenen Erkenntnis nicht gegen den Grundsatz "ne bis in idem" verstoßen.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2018:RA2018070342.L01

Im RIS seit

11.05.2018

Zuletzt aktualisiert am

29.05.2018
Quelle: Verwaltungsgerichtshof VwGH, http://www.vwgh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten