RS Vwgh 2018/4/24 Ra 2018/17/0034

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 24.04.2018
beobachten
merken

Index

10/01 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG)
25/02 Strafvollzug
40/01 Verwaltungsverfahren

Norm

B-VG Art140 Abs1;
StVG;
VStG §53d;
  1. B-VG Art. 140 heute
  2. B-VG Art. 140 gültig ab 01.01.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 114/2013
  3. B-VG Art. 140 gültig von 01.01.2014 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2012
  4. B-VG Art. 140 gültig von 01.07.2008 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 2/2008
  5. B-VG Art. 140 gültig von 01.01.2004 bis 30.06.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2003
  6. B-VG Art. 140 gültig von 06.06.1992 bis 31.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 276/1992
  7. B-VG Art. 140 gültig von 01.01.1991 bis 05.06.1992 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 685/1988
  8. B-VG Art. 140 gültig von 01.07.1988 bis 31.12.1990 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 341/1988
  9. B-VG Art. 140 gültig von 01.07.1976 bis 30.06.1988 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 302/1975
  10. B-VG Art. 140 gültig von 19.12.1945 bis 30.06.1976 zuletzt geändert durch StGBl. Nr. 4/1945
  11. B-VG Art. 140 gültig von 03.01.1930 bis 30.06.1934
  1. VStG § 53d heute
  2. VStG § 53d gültig ab 01.01.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 57/2018
  3. VStG § 53d gültig von 01.01.2001 bis 31.12.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 138/2000
  4. VStG § 53d gültig von 01.01.1994 bis 31.12.2000 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 799/1993
  5. VStG § 53d gültig von 01.02.1991 bis 31.12.1993

Beachte

Serie (erledigt im gleichen Sinn): Ra 2018/17/0093 B 24. April 2018 Ra 2018/17/0039 B 24. April 2018 Ra 2018/17/0087 B 24. April 2018 Ra 2018/17/0040 B 24. April 2018 Ra 2018/17/0083 B 24. April 2018 Ra 2018/17/0079 B 24. April 2018 Ra 2018/17/0042 B 21. September 2018 Ra 2018/17/0038 B 24. April 2018 Ra 2018/17/0033 B 24. April 2018 Ra 2018/17/0036 B 24. April 2018 Ra 2018/17/0035 B 24. April 2018 Ra 2018/17/0041 B 24. April 2018 Ra 2018/17/0037 B 21. September 2018 Ra 2018/17/0080 B 24. April 2018

Rechtssatz

Soweit die Revision dem Grund nach gleichheitsrechtliche Bedenken gegen die unterschiedliche Anwendbarkeit der Bestimmungen des StVG geltend macht - je nachdem, ob die Ersatzfreiheitsstrafe in einem Polizeianhaltezentrum oder in einem gerichtlichen Gefangenenhaus vollstreckt wird -, ist auszuführen, dass dies eine verfassungsrechtliche Frage ist, zu deren Lösung der Verwaltungsgerichtshof jedoch nicht zuständig ist (vgl. etwa VwGH 27.6.2017, Ra 2017/10/0072).Soweit die Revision dem Grund nach gleichheitsrechtliche Bedenken gegen die unterschiedliche Anwendbarkeit der Bestimmungen des StVG geltend macht - je nachdem, ob die Ersatzfreiheitsstrafe in einem Polizeianhaltezentrum oder in einem gerichtlichen Gefangenenhaus vollstreckt wird -, ist auszuführen, dass dies eine verfassungsrechtliche Frage ist, zu deren Lösung der Verwaltungsgerichtshof jedoch nicht zuständig ist vergleiche etwa VwGH 27.6.2017, Ra 2017/10/0072).

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2018:RA2018170034.L02

Im RIS seit

25.05.2018

Zuletzt aktualisiert am

13.12.2018
Quelle: Verwaltungsgerichtshof VwGH, http://www.vwgh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten