Index
E000 EU- Recht allgemeinNorm
12010P/TXT Grundrechte Charta Art47;Hinweis auf Stammrechtssatz
GRS wie Ra 2018/14/0107 B 24. Oktober 2018 RS 1 (hier: nur der erste Satz)Stammrechtssatz
Insofern der Revisionswerber in der Zulassungsbegründung vorbringt, das im Verfahren vor dem VwGH geltende Neuerungsverbot und das Revisionssystem würden Art. 47 GRC verletzen und die Revision an den VwGH stelle daher keinen "wirksamen Rechtsbehelf" (iSd Art. 46 VerfahrensRL iVm Art. 47 GRC) dar, ist auf die Rechtsprechung zu verweisen, wonach das vor dem VwGH geltende Revisionsmodell sowohl mit Art. 47 GRC als auch mit Art. 13 MRK in Einklang steht (vgl. VwGH 12.10. 2018, Ra 2018/14/0097; 6.7.2016, Ra 2016/01/0113, 0114, jeweils mwN; EGMR 10.5.2012, A.L. gegen Österreich, Nr. 7788/11, RNr. 73; VfSlg. 18.222/2007; EuGH 28.7.2011, C-69/10, Samba Diouf, RNr. 54 mit Hinweis auf EuGH 11.9.2003, C-13/01, Safalero). Der Umstand, dass das BVwG im vorliegenden Fall mittels Beschwerde angerufen worden ist und entschieden hat, hindert die Zurückweisung der Revision gegen das angefochtene Erkenntnis somit nicht, wenn von der Revision keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung aufgezeigt wird (vgl. in diesem Sinn auch VwGH 4.8.2016, Ra 2016/18/0123; 14.9.2016, Ra 2016/18/0081 bis 0082).Insofern der Revisionswerber in der Zulassungsbegründung vorbringt, das im Verfahren vor dem VwGH geltende Neuerungsverbot und das Revisionssystem würden Artikel 47, GRC verletzen und die Revision an den VwGH stelle daher keinen "wirksamen Rechtsbehelf" (iSd Artikel 46, VerfahrensRL in Verbindung mit Artikel 47, GRC) dar, ist auf die Rechtsprechung zu verweisen, wonach das vor dem VwGH geltende Revisionsmodell sowohl mit Artikel 47, GRC als auch mit Artikel 13, MRK in Einklang steht vergleiche VwGH 12.10. 2018, Ra 2018/14/0097; 6.7.2016, Ra 2016/01/0113, 0114, jeweils mwN; EGMR 10.5.2012, A.L. gegen Österreich, Nr. 7788/11, RNr. 73; VfSlg. 18.222/2007; EuGH 28.7.2011, C-69/10, Samba Diouf, RNr. 54 mit Hinweis auf EuGH 11.9.2003, C-13/01, Safalero). Der Umstand, dass das BVwG im vorliegenden Fall mittels Beschwerde angerufen worden ist und entschieden hat, hindert die Zurückweisung der Revision gegen das angefochtene Erkenntnis somit nicht, wenn von der Revision keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung aufgezeigt wird vergleiche in diesem Sinn auch VwGH 4.8.2016, Ra 2016/18/0123; 14.9.2016, Ra 2016/18/0081 bis 0082).
Gerichtsentscheidung
EuGH 62001CJ0013 Safalero VORABEuropean Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:VWGH:2019:RA2018190409.L01Im RIS seit
14.02.2019Zuletzt aktualisiert am
13.03.2019