Index
10/07 VerwaltungsgerichtshofNorm
RAO 1868 §34 Abs1;Hinweis auf Stammrechtssatz
GRS wie Fr 2018/16/0011 B 24. Jänner 2019 RS 1Stammrechtssatz
Eine Person, deren Berechtigung zur Ausübung der Rechtsanwaltschaft gemäß § 34 Abs. 1 RAO erloschen ist, entspricht den Anforderungen des § 24 Abs. 2 VwGG nicht. Ein von diesem eingebrachter Fristsetzungsantrag erfüllt nicht die formellen Erfordernisse eines Fristsetzungsantrags an den Verwaltungsgerichtshof (vgl. VwGH 21.6.2018, Ra 2016/07/0003, mwN; VwGH 26.4.2016, Ra 2016/03/0032).Eine Person, deren Berechtigung zur Ausübung der Rechtsanwaltschaft gemäß Paragraph 34, Absatz eins, RAO erloschen ist, entspricht den Anforderungen des Paragraph 24, Absatz 2, VwGG nicht. Ein von diesem eingebrachter Fristsetzungsantrag erfüllt nicht die formellen Erfordernisse eines Fristsetzungsantrags an den Verwaltungsgerichtshof vergleiche VwGH 21.6.2018, Ra 2016/07/0003, mwN; VwGH 26.4.2016, Ra 2016/03/0032).
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:VWGH:2019:FR2018160013.F01Im RIS seit
04.03.2019Zuletzt aktualisiert am
16.04.2019