RS Vwgh 2021/5/31 Ra 2021/01/0168

1. AsylG 2005 § 3 heute
2. AsylG 2005 § 3 gültig ab 01.06.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 24/2016
3. AsylG 2005 § 3 gültig von 20.07.2015 bis 31.05.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 70/2015
4. AsylG 2005 § 3 gültig von 01.01.2014 bis 19.07.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 87/2012
5. AsylG 2005 § 3 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2013

1. AsylG 2005 § 6 heute
2. AsylG 2005 § 6 gültig ab 20.07.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 70/2015
3. AsylG 2005 § 6 gültig von 01.01.2006 bis 19.07.2015

1. AsylG 2005 § 8 heute
2. AsylG 2005 § 8 gültig ab 01.03.2027 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 63/2025
3. AsylG 2005 § 8 gültig von 01.11.2017 bis 28.02.2027 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 145/2017
4. AsylG 2005 § 8 gültig von 01.11.2017 bis 31.10.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 84/2017
5. AsylG 2005 § 8 gültig von 01.01.2014 bis 31.10.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 68/2013
6. AsylG 2005 § 8 gültig von 01.01.2014 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 87/2012
7. AsylG 2005 § 8 gültig von 01.01.2010 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 122/2009
8. AsylG 2005 § 8 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2009

1. AsylG 2005 § 9 heute
2. AsylG 2005 § 9 gültig von 01.11.2017 bis 31.10.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 84/2017
3. AsylG 2005 § 9 gültig ab 01.11.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 145/2017
4. AsylG 2005 § 9 gültig von 01.01.2010 bis 31.10.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 122/2009
5. AsylG 2005 § 9 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2009

Soweit die Revision zu ihrer Zulässigkeit vorbringt, das BVwG habe seiner Ermittlungspflicht zum Vorbringen des Revisionswerbers, wonach er im Irak aufgrund seines Werdegangs als ranghoher Offizier mehrmals mit dem Umbringen bedroht worden und insofern asylrelevanter Verfolgung (aufgrund Zugehörigkeit zu einer sozialen Gruppe als auch auf Grund politischer Motive) ausgesetzt sei, nicht entsprochen, verkennt die Revision, dass das BVwG die Verweigerung internationalen Schutzes auf das Vorliegen des Ausschlusstatbestandes des Art. 1 Abschnitt F lit. a) GFK (hier: Verbrechen gegen den Frieden) gestützt hat, der - im Gegensatz zum Ausschlussgrund des lit. b) leg. cit. - eine Abwägung mit den Schutzinteressen (Grad der befürchteten Verfolgung) des Asylwerbers nicht erfordert (vgl. etwa VwGH 21.4.2015, Ra 2014/01/0154, mit Hinweis auf VwGH 11.11.2008, 2006/19/0352).Soweit die Revision zu ihrer Zulässigkeit vorbringt, das BVwG habe seiner Ermittlungspflicht zum Vorbringen des Revisionswerbers, wonach er im Irak aufgrund seines Werdegangs als ranghoher Offizier mehrmals mit dem Umbringen bedroht worden und insofern asylrelevanter Verfolgung (aufgrund Zugehörigkeit zu einer sozialen Gruppe als auch auf Grund politischer Motive) ausgesetzt sei, nicht entsprochen, verkennt die Revision, dass das BVwG die Verweigerung internationalen Schutzes auf das Vorliegen des Ausschlusstatbestandes des Artikel eins, Abschnitt F Litera a,) GFK (hier: Verbrechen gegen den Frieden) gestützt hat, der - im Gegensatz zum Ausschlussgrund des Litera b,) leg. cit. - eine Abwägung mit den Schutzinteressen (Grad der befürchteten Verfolgung) des Asylwerbers nicht erfordert vergleiche etwa VwGH 21.4.2015, Ra 2014/01/0154, mit Hinweis auf VwGH 11.11.2008, 2006/19/0352).