RS Vwgh 2023/5/25 Ra 2021/21/0007

1. AsylG 2005 § 55 heute
2. AsylG 2005 § 55 gültig ab 01.09.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 56/2018
3. AsylG 2005 § 55 gültig von 01.10.2017 bis 31.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 68/2017
4. AsylG 2005 § 55 gültig von 01.01.2014 bis 30.09.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 87/2012
5. AsylG 2005 § 55 gültig von 01.07.2008 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 4/2008
6. AsylG 2005 § 55 gültig von 01.01.2006 bis 30.06.2008

1. VwGG § 42 heute
2. VwGG § 42 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
3. VwGG § 42 gültig von 01.07.2012 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2012
4. VwGG § 42 gültig von 01.07.2008 bis 30.06.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 4/2008
5. VwGG § 42 gültig von 01.01.1991 bis 30.06.2008 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 330/1990
6. VwGG § 42 gültig von 05.01.1985 bis 31.12.1990

Wenngleich die wiederholte Antragstellung grundsätzlich geeignet wäre, eine lange Aufenthaltsdauer des Fremden zu relativieren, wäre sie aber in Relation zur Gesamtaufenthaltsdauer (hier von siebzehn Jahren) zu sehen und angesichts dessen nicht überzubewerten gewesen (vgl. VwGH 30.4.2020, Ra 2019/21/0134; VwGH 19.12.2019, Ra 2019/21/0243). Dabei wäre auch zu berücksichtigen gewesen, wenn die "Zehnjahresgrenze" nicht bloß geringfügig, sondern sehr deutlich überschritten wurde (vgl. VwGH 24.10.2019, Ra 2019/21/0177; VwGH 30.4.2020, Ra 2019/21/0134).Wenngleich die wiederholte Antragstellung grundsätzlich geeignet wäre, eine lange Aufenthaltsdauer des Fremden zu relativieren, wäre sie aber in Relation zur Gesamtaufenthaltsdauer (hier von siebzehn Jahren) zu sehen und angesichts dessen nicht überzubewerten gewesen vergleiche VwGH 30.4.2020, Ra 2019/21/0134; VwGH 19.12.2019, Ra 2019/21/0243). Dabei wäre auch zu berücksichtigen gewesen, wenn die "Zehnjahresgrenze" nicht bloß geringfügig, sondern sehr deutlich überschritten wurde vergleiche VwGH 24.10.2019, Ra 2019/21/0177; VwGH 30.4.2020, Ra 2019/21/0134).