RS OGH 2012/11/30 30R43/12g

1. B-VG Art. 89 heute
2. B-VG Art. 89 gültig ab 01.01.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 114/2013
3. B-VG Art. 89 gültig von 01.01.2014 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2012
4. B-VG Art. 89 gültig von 01.01.2004 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2003
5. B-VG Art. 89 gültig von 01.07.1976 bis 31.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 302/1975
6. B-VG Art. 89 gültig von 07.04.1964 bis 30.06.1976 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 59/1964
7. B-VG Art. 89 gültig von 19.12.1945 bis 06.04.1964 zuletzt geändert durch StGBl. Nr. 4/1945
8. B-VG Art. 89 gültig von 03.01.1930 bis 30.06.1934

1. EMRK Art. 6 heute
2. EMRK Art. 6 gültig ab 01.05.2004

1. JN § 7 heute
2. JN § 7 gültig ab 01.05.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
3. JN § 7 gültig von 01.03.1993 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 91/1993

1. GOG § 20 heute
2. GOG § 20 gültig ab 01.09.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 50/2025
3. GOG § 20 gültig von 01.07.1994 bis 30.04.2022 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 61/2022
4. GOG § 20 gültig von 01.08.1989 bis 30.06.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989
5. GOG § 20 gültig von 01.05.1983 bis 31.07.1989 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983

An der Mitwirkung fachmännischer Laienrichter in Handelssachen bestehen auch unter dem Aspekt keine Bedenken, dass sie von den Wirtschaftskammern nominiert werden und regelmäßig Parteien einander gegenüberstehen, von denen eine ein Mitglied einer Wirtschaftskammer ist und die andere nicht. Nur wenn es in einem Verfahren um eigene rechtliche (oder auch wirtschaftliche) Interessen der Wirtschaftskammer(n) selbst ginge, entstünde der Anschein, Art 6 EMRK werde verletzt. Es ist aber kein generelles Interesse der Wirtschaftskammern zu erkennen, dass stets ihr am Verfahren beteiligtes Mitglied obsiege.An der Mitwirkung fachmännischer Laienrichter in Handelssachen bestehen auch unter dem Aspekt keine Bedenken, dass sie von den Wirtschaftskammern nominiert werden und regelmäßig Parteien einander gegenüberstehen, von denen eine ein Mitglied einer Wirtschaftskammer ist und die andere nicht. Nur wenn es in einem Verfahren um eigene rechtliche (oder auch wirtschaftliche) Interessen der Wirtschaftskammer(n) selbst ginge, entstünde der Anschein, Artikel 6, EMRK werde verletzt. Es ist aber kein generelles Interesse der Wirtschaftskammern zu erkennen, dass stets ihr am Verfahren beteiligtes Mitglied obsiege.