RS OGH 2015/2/11 30R28/12a, 34R152/14v

1. RATG § 12 heute
2. RATG § 12 gültig ab 01.04.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 19/2020
3. RATG § 12 gültig von 01.01.2005 bis 31.03.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 113/2003
4. RATG § 12 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 132/2001
5. RATG § 12 gültig von 10.03.1981 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 116/1981

1. RATG § 12 heute
2. RATG § 12 gültig ab 01.04.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 19/2020
3. RATG § 12 gültig von 01.01.2005 bis 31.03.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 113/2003
4. RATG § 12 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 132/2001
5. RATG § 12 gültig von 10.03.1981 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 116/1981

Ein Anerkenntnis durch die Beklagte reduziert die Bemessungsgrundlage nach § 12 Abs 4 RATG auf den dort genannten Wert, wenn nur die Kostenersatzfrage strittig bleibt, was nach § 12 Abs 3 RATG schon für den (in der folgenden Tagsatzung vorgetragenen) Schriftsatz gilt, in dem das Anerkenntnis erklärt wird.Ein Anerkenntnis durch die Beklagte reduziert die Bemessungsgrundlage nach Paragraph 12, Absatz 4, RATG auf den dort genannten Wert, wenn nur die Kostenersatzfrage strittig bleibt, was nach Paragraph 12, Absatz 3, RATG schon für den (in der folgenden Tagsatzung vorgetragenen) Schriftsatz gilt, in dem das Anerkenntnis erklärt wird.

Die Geltung von TP 2 II.1.c RATG ist daneben widerspruchsfrei möglich, denn die Frage der Bemessungsgrundlage und die Frage der passenden Tarifpost sind voneinander zu trennen.Die Geltung von TP 2 römisch zwei.1.c RATG ist daneben widerspruchsfrei möglich, denn die Frage der Bemessungsgrundlage und die Frage der passenden Tarifpost sind voneinander zu trennen.