Entscheidungsdatum
19.01.2026Norm
AsylG 2005 §10 Abs1 Z3Spruch
,
W202 2294645-1/13E
IM NAMEN DER REPUBLIK!
Das Bundesverwaltungsgericht erkennt durch den Richter Mag. Bernhard SCHLAFFER als Einzelrichter über die Beschwerde von XXXX , geb. XXXX , StA. Afghanistan, vertreten durch die Bundesagentur für Betreuungs- und Unterstützungsleistungen GmbH, gegen den Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 23.05.2024, Zl. XXXX , nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung am 10.12.2025, zu Recht:Das Bundesverwaltungsgericht erkennt durch den Richter Mag. Bernhard SCHLAFFER als Einzelrichter über die Beschwerde von römisch 40 , geb. römisch 40 , StA. Afghanistan, vertreten durch die Bundesagentur für Betreuungs- und Unterstützungsleistungen GmbH, gegen den Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 23.05.2024, Zl. römisch 40 , nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung am 10.12.2025, zu Recht:
A)
Die Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen.
B)
Die Revision ist gemäß Art. 133 Abs. 4 B-VG nicht zulässig.Die Revision ist gemäß Artikel 133, Absatz 4, B-VG nicht zulässig.
Text
Entscheidungsgründe:
I. Verfahrensgang:römisch eins. Verfahrensgang:
1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: BF), ein afghanischer Staatsangehöriger, stellte am 27.05.2023 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich.
2. In seiner Erstbefragung am selben Tag gab er zu seinen Fluchtgründen im Wesentlichen an, Afghanistan nach dem Sturz der afghanischen Regierung verlassen zu haben. Derzeit würden die Taliban das ganze Land kontrollieren und der BF fürchte bei einer Rückkehr die Taliban.
3. Laut eingeholtem Altersgutachten vom 17.07.2023 sei das vom BF behauptete Lebensalter mit dem festgestellten, absoluten Mindestalter vereinbar. Eine Minderjährigkeit des BF zum Zeitpunkt der Asylantragstellung bzw. seiner Erstbefragung am 27.05.2023 könne sohin nicht ausgeschlossen werden.
4. Am 07.12.2023 wurde ein vom BF unterschriebenes Parteiengehör an das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (in der Folge: BFA) übermittelt, welchem zufolge die Muttersprache des BF Paschto sei und die beim BFA stattfindende Einvernahme auch in den Sprachen Dari bzw. Farsi stattfinden könne.
5. Am 11.04.2024 wurde der BF vor dem BFA niederschriftlich einvernommen. Zu seinen Fluchtgründen befragt gab der BF im Wesentlichen an, die Taliban hätten nach ihrer Machtübernahme seinen Vater aufgefordert, ihnen den BF zu übergeben. Sie hätten den BF rekrutieren wollen, weil er für sie als Soldat habe arbeiten müssen. Sein Vater sei damit nicht einverstanden gewesen und habe entschieden, den BF wegzuschicken. Das sei der Grund gewesen, weshalb der BF Afghanistan habe verlassen müssen. Bei einer Rückkehr nach Afghanistan werde er bestraft oder sogar getötet. Wenn das nicht passiere, werde er von den Taliban mitgenommen und müsse für sie dann kämpfen.
Der BF legte ein Lichtbild einer Tazkira vor, die im Zuge der Einvernahme durch den vor Ort anwesenden Dolmetscher übersetzt wurde.
6. Mit gegenständlich angefochtenem Bescheid wies das BFA den Antrag des BF auf internationalen Schutz vom 27.05.2023 sowohl hinsichtlich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 (Spruchpunkt I.) als auch hinsichtlich der Zuerkennung des Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunftsstaat Afghanistan gemäß § 8 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 (Spruchpunkt II.) ab. Ein Aufenthaltstitel aus berücksichtigungswürdigen Gründen wurde dem BF gemäß § 57 AsylG 2005 nicht erteilt (Spruchpunkt III.). Gemäß § 10 Abs. 1 Z 3 AsylG 2005 iVm § 9 BFA-VG wurde gegen den BF eine Rückkehrentscheidung gemäß § 52 Abs. 2 Z 2 FPG erlassen (Spruchpunkt IV.) und gemäß § 52 Abs. 9 FPG festgestellt, dass seine Abschiebung nach Afghanistan gemäß § 46 FPG zulässig sei (Spruchpunkt V.). Die Frist für die freiwillige Ausreise des BF gemäß § 55 Abs. 1 bis 3 FPG wurde mit 14 Tagen ab Rechtskraft der Rückkehrentscheidung festgesetzt (Spruchpunkt VI.).6. Mit gegenständlich angefochtenem Bescheid wies das BFA den Antrag des BF auf internationalen Schutz vom 27.05.2023 sowohl hinsichtlich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß Paragraph 3, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG 2005 (Spruchpunkt römisch eins.) als auch hinsichtlich der Zuerkennung des Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunftsstaat Afghanistan gemäß Paragraph 8, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG 2005 (Spruchpunkt römisch zwei.) ab. Ein Aufenthaltstitel aus berücksichtigungswürdigen Gründen wurde dem BF gemäß Paragraph 57, AsylG 2005 nicht erteilt (Spruchpunkt römisch drei.). Gemäß Paragraph 10, Absatz eins, Ziffer 3, AsylG 2005 in Verbindung mit Paragraph 9, BFA-VG wurde gegen den BF eine Rückkehrentscheidung gemäß Paragraph 52, Absatz 2, Ziffer 2, FPG erlassen (Spruchpunkt römisch vier.) und gemäß Paragraph 52, Absatz 9, FPG festgestellt, dass seine Abschiebung nach Afghanistan gemäß Paragraph 46, FPG zulässig sei (Spruchpunkt römisch fünf.). Die Frist für die freiwillige Ausreise des BF gemäß Paragraph 55, Absatz eins bis 3 FPG wurde mit 14 Tagen ab Rechtskraft der Rückkehrentscheidung festgesetzt (Spruchpunkt römisch sechs.).
Begründend wurde ausgeführt, dass der BF seine Fluchtgründe nicht habe glaubhaft machen können. Es drohe dem BF auch keine Gefahr, die die Erteilung eines subsidiären Schutzes rechtfertigen würde. Er sei ein gesunder, arbeitsfähiger und arbeitswilliger Mann mit Schulbildung und Berufserfahrung sowie mit der Sprache und den kulturellen Gepflogenheiten in Afghanistan vertraut. Zudem verfüge er in seiner Herkunftsregion über eine hinreichende Existenzgrundlage sowie über eine Wohnmöglichkeit im Haus seiner Familie und habe familiäre Anknüpfungspunkte in Form seiner Eltern und Geschwister. Der BF stehe in regelmäßigem Kontakt zu seinem Vater in Afghanistan und könne über diesen auch Kontakt zur restlichen Familie aufbauen. Der Beschwerdeführer verfüge in Österreich auch über kein schützenswertes Privat- und Familienleben, welches einer Rückkehrentscheidung entgegenstehen würde.
7. Gegen diesen Bescheid erhob der BF fristgerecht das Rechtsmittel der Beschwerde, in welcher im Wesentlichen dessen inhaltliche Rechtswidrigkeit sowie die Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften geltend gemacht wurde. Es wurde eine Vollmacht samt Zustellvollmacht zur Bundesagentur für Betreuungs- und Unterstützungsleistungen GmbH vorgelegt.
8. Die gegenständliche Beschwerde samt den Bezug habenden Verwaltungsakten wurden dem Bundesverwaltungsgericht (in der Folge: BVwG) vorgelegt und sind am 01.07.2024 eingelangt.
9. Am 03.04.2025 wurde ein Empfehlungsschreiben betreffend den BF an das BFA übermittelt und in weiterer Folge am 05.05.2025 an das BVwG weitergeleitet.
10. Am 21.08.2025 langten beim BVwG im Zuge einer schriftlichen Anfrage hinsichtlich des Verfahrensstandes Unterlagen zur Integration des BF im Bundesgebiet ein.
11. Am 09.12.2025 langte beim BVwG eine schriftliche Stellungnahme des BF zu den aktuellen Länderberichten der Staatendokumentation vom 07.11.2025 betreffend Afghanistan ein.
12. Am 10.12.2025 fand vor dem BVwG eine mündliche Beschwerdeverhandlung statt, in welcher der BF ausführlich zu seinen Fluchtgründen befragt wurde. Das BFA blieb der Verhandlung entschuldigt fern. Der BF legte Unterlagen zu seiner Integration im Bundesgebiet vor (Beilagen ./1-3). Es wurde die IPC-Studie zu Afghanistan von Juni 2025 erörtert und zum Akt genommen (Beilage ./A).
II. Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen:römisch zwei. Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen:
1. Feststellungen:
1.1. Zur Person des Beschwerdeführers:
Der BF führt den Namen XXXX , geboren am XXXX , und ist Staatsangehöriger von Afghanistan. Er gehört der Volksgruppe der Paschtunen an und bekennt sich zur sunnitischen Glaubensrichtung des Islam. Seine Muttersprache ist Paschtu. Zudem spricht er Dari bzw. Farsi und etwas Deutsch.Der BF führt den Namen römisch 40 , geboren am römisch 40 , und ist Staatsangehöriger von Afghanistan. Er gehört der Volksgruppe der Paschtunen an und bekennt sich zur sunnitischen Glaubensrichtung des Islam. Seine Muttersprache ist Paschtu. Zudem spricht er Dari bzw. Farsi und etwas Deutsch.
Der BF stammt aus dem Dorf XXXX , Distrikt XXXX , in der Provinz Baghlan und lebte dort bis zu seiner Ausreise im Familienverband. Er besuchte in Afghanistan fünf Jahre die Schule, er war bei seiner Einreise nach Österreich kein Analphabet und kann auf zumindest einer Landessprache Afghanistans lesen und schreiben. Der BF hat nach seiner Ausreise aus Afghanistan XXXX bei XXXX gearbeitet.Der BF stammt aus dem Dorf römisch 40 , Distrikt römisch 40 , in der Provinz Baghlan und lebte dort bis zu seiner Ausreise im Familienverband. Er besuchte in Afghanistan fünf Jahre die Schule, er war bei seiner Einreise nach Österreich kein Analphabet und kann auf zumindest einer Landessprache Afghanistans lesen und schreiben. Der BF hat nach seiner Ausreise aus Afghanistan römisch 40 bei römisch 40 gearbeitet.
Er ist ledig und hat keine Kinder.
Seine Eltern, seine zwei Schwestern als auch seine zwei Brüder leben nach wie vor im Herkunftsort des BF. Seine Familie verfügt im Herkunftsort des BF über ein Eigentumshaus sowie über XXXX landwirtschaftlich genutzter Grundstücke, die seine Familie bewirtschaften lässt. Sein Vater arbeitet als XXXX , seine Mutter ist XXXX . Der BF steht mit seiner Kernfamilie in Kontakt. Darüber hinaus lebt ein Onkel und eine Tante mütterlicherseits in der Provinz Helmand, ein Onkel und eine Tante väterlicherseits leben in der Herkunftsprovinz des BF.Seine Eltern, seine zwei Schwestern als auch seine zwei Brüder leben nach wie vor im Herkunftsort des BF. Seine Familie verfügt im Herkunftsort des BF über ein Eigentumshaus sowie über römisch 40 landwirtschaftlich genutzter Grundstücke, die seine Familie bewirtschaften lässt. Sein Vater arbeitet als römisch 40 , seine Mutter ist römisch 40 . Der BF steht mit seiner Kernfamilie in Kontakt. Darüber hinaus lebt ein Onkel und eine Tante mütterlicherseits in der Provinz Helmand, ein Onkel und eine Tante väterlicherseits leben in der Herkunftsprovinz des BF.
Abgesehen von seinen zwei in Österreich lebenden Cousins verfügt der BF über keine familiären Anknüpfungspunkte im Bundesgebiet. Es besteht kein gemeinsamer Haushalt oder Abhängigkeit zu seinen in Österreich lebenden Cousins. Der BF wohnt gegenwärtig in einem Quartier der Grundversorgung und bezieht Leistungen aus der Grundversorgung. Der BF arbeitete zuletzt von XXXX bis XXXX als Arbeiter 20 Stunden pro Woche bei XXXX in Österreich, bei welchem er bereits XXXX bis XXXX als Arbeiter und im XXXX als auch von XXXX bis XXXX als geringfügig beschäftigter Arbeiter angestellt war. Der BF weist einen Freundes- und Bekanntenkreis im Bundesgebiet auf. Er verfügt über geringe Deutschkenntnisse und besuchte im Bundesgebiet bereits Deutschkurse, absolvierte jedoch keine Deutschprüfung. Er war zudem im Rahmen des sozialen Projektes „ XXXX “ in der Zeit vom XXXX bis zum XXXX im Ausmaß von 117 Stunden XXXX zugeteilt, wobei sein Aufgabengebiet die XXXX umfasste.Abgesehen von seinen zwei in Österreich lebenden Cousins verfügt der BF über keine familiären Anknüpfungspunkte im Bundesgebiet. Es besteht kein gemeinsamer Haushalt oder Abhängigkeit zu seinen in Österreich lebenden Cousins. Der BF wohnt gegenwärtig in einem Quartier der Grundversorgung und bezieht Leistungen aus der Grundversorgung. Der BF arbeitete zuletzt von römisch 40 bis römisch 40 als Arbeiter 20 Stunden pro Woche bei römisch 40 in Österreich, bei welchem er bereits römisch 40 bis römisch 40 als Arbeiter und im römisch 40 als auch von römisch 40 bis römisch 40 als geringfügig beschäftigter Arbeiter angestellt war. Der BF weist einen Freundes- und Bekanntenkreis im Bundesgebiet auf. Er verfügt über geringe Deutschkenntnisse und besuchte im Bundesgebiet bereits Deutschkurse, absolvierte jedoch keine Deutschprüfung. Er war zudem im Rahmen des sozialen Projektes „ römisch 40 “ in der Zeit vom römisch 40 bis zum römisch 40 im Ausmaß von 117 Stunden römisch 40 zugeteilt, wobei sein Aufgabengebiet die römisch 40 umfasste.
Der BF leidet gegenwärtig an keinen schwerwiegenden oder lebensbedrohlichen Krankheiten. Er ist gesund und arbeitsfähig.
Der BF ist im Bundesgebiet strafrechtlich unbescholten.
1.2. Zu den Fluchtgründen des Beschwerdeführers:
Der BF ist im Falle einer Rückkehr nach Afghanistan keinen individuellen, gegen seine Person gerichteten Verfolgungshandlungen ausgesetzt. Insbesondere droht ihm mit maßgeblicher Wahrscheinlichkeit individuell und konkret weder Lebensgefahr noch ein Eingriff in seine körperliche Integrität durch Mitglieder der Taliban oder durch andere Personen.
Der BF ist wegen seines Aufenthalts in einem westlichen Land, wegen seiner Wertehaltung oder aufgrund seines in Österreich ausgeübten Lebensstils in Afghanistan keinen psychischen oder physischen Eingriffen in seine körperliche Integrität ausgesetzt. Er hat seit seiner Einreise in Österreich keine Lebensweise angenommen, die einen nachhaltigen und deutlichen Bruch mit den allgemein verbreiteten gesellschaftlichen Werten in Afghanistan darstellt. Es liegt keine „westliche“ Lebenseinstellung beim BF vor, die ein wesentlicher Bestandteil seiner Persönlichkeit geworden ist, und die ihn in Afghanistan exponieren würde.
Gründe, die eine Verfolgung oder sonstige Gefährdung des BF im Falle der Rückkehr in seinen Herkunftsstaat aus Gründen der Rasse, der Religion, der Nationalität, der Zugehörigkeit zu einer bestimmen sozialen Gruppe oder der politischen Gesinnung maßgeblich wahrscheinlich erscheinen lassen, wurden nicht glaubhaft gemacht.
1.3. Zu einer möglichen Rückkehr des Beschwerdeführers nach Afghanistan:
Es besteht für den BF als leistungsfähigen Mann mit Berufserfahrung ohne festgestellten besonderen Schutzbedarf und mit familiärem Rückhalt im Falle der Rückkehr nach Afghanistan keine konkrete Gefahr, einen Eingriff in seine körperliche Unversehrtheit zu erleiden und liefe der BF auch nicht Gefahr, grundlegende und notwendige Lebensbedürfnisse wie Nahrung, Kleidung sowie Unterkunft nicht befriedigen zu können und in eine ausweglose bzw. existenzbedrohende Situation zu geraten. Der BF leidet gegenwärtig an keinen schwerwiegenden oder lebensbedrohlichen Erkrankungen und befindet sich nicht in regelmäßiger medizinischer Behandlung. Er ist gesund und arbeitsfähig.
1.4. Zur maßgeblichen Situation in Afghanistan:
1.4.1. Auszug aus dem COI-CMS Afghanistan vom 07.11.2025, Version 13:
Regionen Afghanistans
[…] Afghanistan verfügt über 34 Provinzen, die in Distrikte gegliedert sind. Auf einer Fläche von 652.230 Quadratkilometern (CIA 6.5.2025) leben ca. 35 (NSIA 7.2024) bis 40,1 Millionen Menschen (CIA 6.5.2025). Es grenzt an sechs Länder: China (91 km), Iran (921 km) Pakistan (2.670 km), Tadschikistan (1.357 km), Turkmenistan (804 km), Usbekistan (144 km) (CIA 6.5.2025). […]
Nord-Afghanistan
[…] Die Provinzen Nordafghanistans grenzen an die Länder Turkmenistan (Faryab, Jawzjan), Usbekistan (Balkh), Tadschikistan (Kunduz, Takhar, Badakhshan) sowie Pakistan (Nimroz) (STDOK-OSIF 8.9.2023b). In der Region leben vor allem Tadschiken, Usbeken und Turkmenen, aber auch Paschtunen, Hazara und Nuristani (DFAT 14.1.2022). Die größte Stadt der Region, Mazar-e Sharif, liegt in einer der fruchtbarsten Regionen Afghanistans und ist der wichtigste Transitknotenpunkt des Landes für den Handel mit Zentralasien (EB o.D.b). In der nördlichen Region Afghanistans gibt es kalte, trockene Winter mit mäßigem Schneefall und heiße, trockene Sommer (IOM 2.12.2024). […]
Distrikte nach Provinz (NSIA 4.2022)
Badakhshan: Arghanj Khwah, Argo, Baharak, Darayim, Darwaz-e-Bala (Nesay), Darwaz-e-Payin (Mamay), Eshkashim, Faiz Abad, Jurm, Kishm, Khash, Khwahan, Kufab, Kohistan, Kiran wa Menjan, Raghistan, Shar-e-Buzorg, Shignan, Shiki, Shuhada, Tagab, Tashkan, Wakhan, Warduj, Yaftal-e-Sufla, Yamgan (Girwan), Yawan, Zebak
Baghlan: Andarab, Baghlan-e-Jadeed (auch Baghlan-e-Markazi), Burka, Dahana-e-Ghuri, Deh Salah, Dushi, Firing Wa Gharu, Gozargah-e-Noor, Khinjan, Khost Wa Firing, Khwaja hejran (Jalga), Nahreen, Pul-e-Hisar, Pul-i-Khumri, Tala Wa Barfak
Balkh: Balkh, Char Bolak, Char Kent, Chimtal, Dawlat Abad, Dehdadi, Kaldar, Kishindeh, Khulm, Marmul, Mazar-e Sharif, Nahri Shahi, Sholgara, Shortepa, Zari
Faryab: Almar, Andkhoy, Bilchiragh, Dawlat Abad, Gurziwan, Khani Charbagh, Khwaja Sabz Posh-i Wali, Kohistan, Maimana, Pashtun Kot, Qaram Qul, Qaisar, Qurghan, Shirin Tagab
Jawzjan: Aqchah, Darzab, Faizabad, Khamyab, Khanaqa, Khwaja Dukoh, Mardyan, Mingajik, Qarqin, Qush Tepa, Sheberghan
Kunduz: Ali Abad, Chahar Darah (Chardarah), Dasht-e-Archi, (Hazrati) Imam Sahib, Khan Abad, Kunduz, Qala-e-Zal sowie die temporären Distrikte Aqtash, Calbad (Gulbad) und Gultipa
Nuristan: Bargi Matal, Duab, Kamdesh, Mandol, Noor Gram, Paroon, Wama, Waygal
Panjsher: Bazarak, Darah (auch Hes-e-Duwumi), Hissa-e-Awal (auch Khinj), Unaba (auch Anawa), Paryan, Rukha und Shutul sowie der temporäre Distrikt Ab Shar
Samangan: Aybak, Dara-e-Soof-e-Payin [Unter-Dara-e-Soof], Dara-e-Soof-e-Bala [Ober-Dara-e-Soof], Feroz Nakhcheer, Hazrat-e-Sultan, Khuram Wa Sarbagh, Rui-Do-Ab
Sar-e Pul: Balkhab, Gosfandi, Kohistanat, Sancharak, Sar-e Pul, Sayyad, Sozma Qala
Takhar: Baharak, Bangi, Chahab, Chal, Darqad, Dasht-e-Qala, Eshkamesh, Farkhar, Hazar Sumuch, Kalafgan, Khwaja Bahawuddin, Khwaja Ghar, Namak Ab, Rustaq, Taluqan (Taloqan), Warsaj, Yangi Qala
Erreichbarkeit
Straßen sind die wichtigsten Transportwege in Afghanistan, das über ein Straßennetz von etwa 3.300 km regionalen Fernstraßen, 4.900 km nationalen Fernstraßen, 9.700 km Provinzstraßen, 17.000-23.000 km ländlichen Straßen und etwa 3.000 km städtischen Straßen, darunter 1.060 km in Kabul-Stadt, verfügt. 7 % der Straßen in Afghanistan sind asphaltiert (TSI 19.6.2022). Die ca. 2.300 km lange sogenannte "Ring Road" verbindet die vier größten Städte Afghanistans, nämlich Kabul, Kandahar, Herat und Mazar-e Sharif (TSI 19.6.2022; vgl. RTP 6.4.2022). 700 km grenzüberschreitende Straßen verbinden die Ring Road mit den Nachbarländern (TSI 19.6.2022).Straßen sind die wichtigsten Transportwege in Afghanistan, das über ein Straßennetz von etwa 3.300 km regionalen Fernstraßen, 4.900 km nationalen Fernstraßen, 9.700 km Provinzstraßen, 17.000-23.000 km ländlichen Straßen und etwa 3.000 km städtischen Straßen, darunter 1.060 km in Kabul-Stadt, verfügt. 7 % der Straßen in Afghanistan sind asphaltiert (TSI 19.6.2022). Die ca. 2.300 km lange sogenannte "Ring Road" verbindet die vier größten Städte Afghanistans, nämlich Kabul, Kandahar, Herat und Mazar-e Sharif (TSI 19.6.2022; vergleiche RTP 6.4.2022). 700 km grenzüberschreitende Straßen verbinden die Ring Road mit den Nachbarländern (TSI 19.6.2022).
Medien berichten weiterhin von Taliban-Kontrollpunkten an den Straßen (IOM 22.2.2024; vgl. AMU 4.2.2025, UN-AFGH 7.3.2023) und in den Grenzregionen Afghanistans (8am 24.7.2022; vgl. RFE/RL 19.2.2022), beispielsweise zwischen dem Flughafen Kabul und Kabul-Stadt (NPR 9.6.2022; vgl. AMU 4.2.2025). Einem ehemaligen afghanischen Militärkommandanten zufolge überprüfen Taliban-Kräfte die Namen und Gesichter von Personen an Kontrollpunkten anhand von "Listen mit Namen und Fotos ehemaliger Armee- und Polizeiangehöriger" (HRW 30.3.2022). Meistens handelt es sich um Routinekontrollen (IOM 22.2.2024), bei denen nur wenig kontrolliert wird (SIGA 25.7.2023). Wenn jedoch ein Kontrollpunkt aus einem bestimmten Grund eingerichtet wird, kann diese Durchsuchung darauf abzielen, bestimmte Gegenstände wie Drogen, Waffen oder Sprengstoff aufzuspüren. Kontrollpunkte, die von den Taliban besetzt sind, sind über ganz Afghanistan verteilt und befinden sich in der Regel entlang der Hauptversorgungsrouten und in der Nähe der Zugänge zu größeren Städten. Die Haltung und der Umfang der Durchsuchungen an diesen Kontrollpunkten variieren je nach Sicherheitslage. Darüber hinaus werden je nach Bedarf Kontrollpunkte und Straßensperren für Suchaktionen, Sicherheitsvorfälle oder VIP-Bewegungen eingerichtet (IOM 22.2.2024). Im Februar 2025 wurde jedoch von einer Zunahme der Kontrollen durch die Taliban in Kabul berichtet, als Hintergrund wird dafür ein interner Machtkampf zwischen den verschiedenen Fraktionen der Taliban vermutet (AMU 4.2.2025).Med
