RS Vwgh 2025/11/13 Ro 2025/18/0004

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 13.11.2025

beobachten

merken

Index

29/10 Strafprozess Strafvollzug
41/02 Passrecht Fremdenrecht
49/01 Flüchtlinge

Norm

AsylG 2005 §3 Abs1
FlKonv Art1 AbschnA Z2
Übk internationale Geltung Strafurteile

AsylG 2005 § 3 heute
AsylG 2005 § 3 gültig ab 01.06.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 24/2016
AsylG 2005 § 3 gültig von 20.07.2015 bis 31.05.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 70/2015
AsylG 2005 § 3 gültig von 01.01.2014 bis 19.07.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 87/2012
AsylG 2005 § 3 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2013

Rechtssatz

Soweit ein ausländisches Strafurteil als asylrelevante Verfolgung anzusehen ist, besteht keine Verpflichtung zur Vollstreckung eines solchen Urteils aufgrund des Europäischen Übereinkommens über die internationale Geltung von Strafurteilen, BGBl. Nr. 249/1980 idF BGBl. III Nr. 14/2017 und damit auch keine "absolute Bindung" an dieses Urteil. Nichts anderes ergibt sich aus den vom BVwG zitierten Entscheidungen des VwGH (VwGH 11.12.2003, 2002/21/0087; VwGH 20.1.2009, 2008/18/0575; VwGH 19.12.2012, 2012/22/0216; VwGH 15.7.2015, Ro 2014/09/0064). Aus eben diesen Gründen liegt auch ein "Spannungsverhältnis" dieser Judikatur zu Entscheidungen des VwGH aus jüngerer Zeit (VwGH 29.8.2022, Ra 2022/18/0110; VwGH 7.11.2024, Ra 2024/18/0345) und die behauptete Widersprüchlichkeit der Rechtsprechung nicht vor.Soweit ein ausländisches Strafurteil als asylrelevante Verfolgung anzusehen ist, besteht keine Verpflichtung zur Vollstreckung eines solchen Urteils aufgrund des Europäischen Übereinkommens über die internationale Geltung von Strafurteilen, Bundesgesetzblatt Nr. 249 aus 1980, in der Fassung Bundesgesetzblatt Teil 3, Nr. 14 aus 2017, und damit auch keine "absolute Bindung" an dieses Urteil. Nichts anderes ergibt sich aus den vom BVwG zitierten Entscheidungen des VwGH (VwGH 11.12.2003, 2002/21/0087; VwGH 20.1.2009, 2008/18/0575; VwGH 19.12.2012, 2012/22/0216; VwGH 15.7.2015, Ro 2014/09/0064). Aus eben diesen Gründen liegt auch ein "Spannungsverhältnis" dieser Judikatur zu Entscheidungen des VwGH aus jüngerer Zeit (VwGH 29.8.2022, Ra 2022/18/0110; VwGH 7.11.2024, Ra 2024/18/0345) und die behauptete Widersprüchlichkeit der Rechtsprechung nicht vor.