RS Vfgh 2025/3/11 V11/2024

1. B-VG Art. 139 heute
2. B-VG Art. 139 gültig ab 01.01.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 114/2013
3. B-VG Art. 139 gültig von 01.01.2014 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2012
4. B-VG Art. 139 gültig von 01.01.2004 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2003
5. B-VG Art. 139 gültig von 30.11.1996 bis 31.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 659/1996
6. B-VG Art. 139 gültig von 01.01.1991 bis 29.11.1996 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 685/1988
7. B-VG Art. 139 gültig von 01.07.1976 bis 31.12.1990 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 302/1975
8. B-VG Art. 139 gültig von 21.07.1962 bis 30.06.1976 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 205/1962
9. B-VG Art. 139 gültig von 19.12.1945 bis 20.07.1962 zuletzt geändert durch StGBl. Nr. 4/1945
10. B-VG Art. 139 gültig von 03.01.1930 bis 30.06.1934

1. VfGG § 7 heute
2. VfGG § 7 gültig ab 22.03.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 16/2020
3. VfGG § 7 gültig von 01.01.2015 bis 21.03.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 101/2014
4. VfGG § 7 gültig von 01.01.2015 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 92/2014
5. VfGG § 7 gültig von 01.03.2013 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
6. VfGG § 7 gültig von 01.07.2008 bis 28.02.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 4/2008
7. VfGG § 7 gültig von 01.01.2004 bis 30.06.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2003
8. VfGG § 7 gültig von 01.10.2002 bis 31.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 123/2002
9. VfGG § 7 gültig von 01.01.1991 bis 30.09.2002 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 329/1990
10. VfGG § 7 gültig von 01.07.1976 bis 31.12.1990 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 311/1976

Unzulässigkeit des Antrags auf Aufhebung des Flächenwidmungs- und Bebauungsplanes des Gemeinderates der Stadt Wien (PD 7042) betreffend die Grundstücke Nr 423/15 und 423/23, KG 01803 Inzersdorf.

Im Hinblick auf das Grundstück Nr 423/15 hätten die Antragsteller die Möglichkeit, gemäß §58 Abs2 litd BO für Wien einen Antrag auf Rückstellung der in das öffentliche Gut abgetretenen Teile des Grundstückes zu stellen. Gegen einen Bescheid, mit dem die Rückstellung – aus welchen Gründen immer – verweigert wird, kann nach Erschöpfung des verwaltungsbehördlichen Instanzenzuges Beschwerde bei den Gerichtshöfen des öffentlichen Rechts erhoben werden. Im Verfahren vor diesen Gerichtshöfen kann die Gesetzwidrigkeit des Flächenwidmungs- und Bebauungsplanes geltend gemacht werden, da dieser gemäß §58 Abs2 litd BO für Wien präjudiziell ist. Auch auf diese Weise kann eine amtswegige Überprüfung des Flächenwidmungs- und Bebauungsplanes auf seine Gesetzmäßigkeit herbeigeführt werden.

Im Hinblick auf das Grundstück Nr 423/23 haben die Antragsteller einen solchen Antrag auf Rückstellung der in das öffentliche Gut abgetretenen Teile gemäß §58 Abs2 litd BO für Wien gestellt. Es stand den Antragstellern dabei bereits im verwaltungsgerichtlichen Verfahren frei, Bedenken gegen die Gesetzmäßigkeit des Flächenwidmungs- und Bebauungsplanes vorzubringen und eine amtswegige Prüfung der Verordnung beim VfGH anzuregen. Soweit die Antragsteller vorbringen, dass diesen die Beschwerdemöglichkeit an den VfGH gemäß Art144 B?VG nicht offen gestanden sei, weil das Verwaltungsgericht Wien den Bescheid im Sinne der Antragsteller ersatzlos behoben habe, ist darin kein besonderer, außergewöhnlicher Umstand iSd Rsp des VfGH zu erkennen, zumal es den Antragstellern offenstand (bzw den Angaben im Individualantrag zufolge nach wie vor offen steht), als mitbeteiligte Partei im Verfahren vor dem VwGH ein entsprechendes Vorbringen zu erstatten.