RS Vwgh 2025/2/10 Ra 2022/12/0061

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 10.02.2025
beobachten
merken

Index

10/07 Verwaltungsgerichtshof
63/01 Beamten-Dienstrechtsgesetz
64/03 Landeslehrer

Norm

BDG 1979 §10
LDG 1984 §10 Abs1
VwGG §42 Abs2 Z1
  1. BDG 1979 § 10 heute
  2. BDG 1979 § 10 gültig ab 01.01.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 205/2022
  3. BDG 1979 § 10 gültig von 24.06.2006 bis 31.12.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 90/2006
  4. BDG 1979 § 10 gültig von 01.01.1984 bis 23.06.2006 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 659/1983
  1. LDG 1984 § 10 heute
  2. LDG 1984 § 10 gültig ab 28.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 155/2024
  3. LDG 1984 § 10 gültig von 10.10.2024 bis 27.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 143/2024
  4. LDG 1984 § 10 gültig von 12.02.2015 bis 09.10.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 65/2015
  5. LDG 1984 § 10 gültig von 12.02.2015 bis 11.02.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 32/2015
  6. LDG 1984 § 10 gültig von 01.06.1996 bis 11.02.2015 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 329/1996
  7. LDG 1984 § 10 gültig von 01.09.1993 bis 31.05.1996 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 519/1993
  8. LDG 1984 § 10 gültig von 01.09.1984 bis 31.08.1993
  1. VwGG § 42 heute
  2. VwGG § 42 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
  3. VwGG § 42 gültig von 01.07.2012 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2012
  4. VwGG § 42 gültig von 01.07.2008 bis 30.06.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 4/2008
  5. VwGG § 42 gültig von 01.01.1991 bis 30.06.2008 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 330/1990
  6. VwGG § 42 gültig von 05.01.1985 bis 31.12.1990

Beachte


Miterledigung (miterledigt bzw zur gemeinsamen Entscheidung verbunden):
Ra 2022/12/0095
Ra 2023/12/0170
Ra 2023/12/0171
Ra 2024/12/0011

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 95/12/0031 E 22. Februar 1995 RS 6 (hier zu § 10 Abs. 1 LDG 1984 und ohne Klammerausdruck am Schluss)

Stammrechtssatz

Die Einrichtung des provisorischen Dienstverhältnisses verfolgt

den Zweck, den Beamten auf seine Eignung für den Dienst zu

prüfen und nur Beamte in das definitive Dienstverhältnis zu

übernehmen, die allen Anforderungen entsprechen, die an einen

Beamten im allgemeinen in Anbetracht der Verwendung, für die er

aufgenommen wurde, gestellt werden müssen. Es sind daher alle

sich nicht voll bewährenden Amtsträger noch vor Erlangung einer

unkündbaren Stellung von der Beamtenlaufbahn, für die sie sich

nicht eignen, auszuschließen (Hinweis E 29.11.1982,

81/12/0041). Aus diesem Zweck des provisorischen

Dienstverhältnisses ist auch abzuleiten, daß die Beurteilung

der persönlichen Eignung - ähnlich wie die Beurteilung des

Arbeitserfolges (Hinweis E 20.5.1992, 87/12/0076, 0082 - sich

nicht bloß auf einen eingeschränkten Zeitraum, sondern auf den

gesamten Beurteilungszeitraum, das heißt aber auf die Dauer des

provisorischen Dienstverhältnisses insgesamt, bezieht (hier

waren Krankenstände hohen Ausmaßes mit steigender Tendenz iVm waren Krankenstände hohen Ausmaßes mit steigender Tendenz in Verbindung mit

weiteren damit verbundenen Begleiterscheinungen, die zur

Ermahnung wegen des Verdachtes von Dienstpflichtverletzungen

führten, geeignet, die persönliche Eignung des Beamten vor dem

Hintergrund der Anforderungen, die sich aus der Verwendung als

Zollwachebeamter ergeben, zu verneinen).

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2025:RA2022120061.L05

Im RIS seit

17.03.2025

Zuletzt aktualisiert am

17.03.2025
Quelle: Verwaltungsgerichtshof VwGH, http://www.vwgh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten