RS Vwgh 2023/4/19 Ro 2022/07/0001

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 19.04.2023
beobachten
merken

Index

10/07 Verwaltungsgerichtshof
40/01 Verwaltungsverfahren
80/05 Pflanzenschutz Schädlingsbekämpfung

Norm

PMG 2011 §15 Abs1 Z1
PMG 2011 §3 Abs1
VStG §5 Abs1
VStG §9
VwGG §42 Abs1
VwGVG 2014 §38
  1. VStG § 9 heute
  2. VStG § 9 gültig ab 05.01.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 3/2008
  3. VStG § 9 gültig von 01.01.2002 bis 04.01.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 137/2001
  4. VStG § 9 gültig von 01.01.1999 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 158/1998
  5. VStG § 9 gültig von 01.02.1991 bis 31.12.1998
  1. VwGG § 42 heute
  2. VwGG § 42 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
  3. VwGG § 42 gültig von 01.07.2012 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2012
  4. VwGG § 42 gültig von 01.07.2008 bis 30.06.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 4/2008
  5. VwGG § 42 gültig von 01.01.1991 bis 30.06.2008 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 330/1990
  6. VwGG § 42 gültig von 05.01.1985 bis 31.12.1990

Beachte


Serie (erledigt im gleichen Sinn):
Ro 2022/07/0002 E 19.04.2023

Rechtssatz

Da der Beschuldigte im Verfahren betreffend Übertretung des § 3 Abs. 1 PMG 2011 das Bestehen eines wirksamen Kontrollsystems nicht einmal im Ansatz glaubhaft machte, kann die Beantwortung der von ihm in der Zulässigkeitsbegründung der Revision aufgeworfenen Frage, ob einem Zwischenhändler gemäß den geltenden Bestimmungen des PMG 2011 (strichprobenartige) chemische Laboranalysen auferlegt werden könnten, dahinstehen. Das PMG 2011 enthält nun zwar keine eindeutige Anordnung über die von ihm angesprochenen Prüfpflichten, aber eine eindeutige Anordnung darüber, dass nur zugelassene Mittel in Verkehr gebracht werden dürfen (VwGH 28.2.2013, 2011/07/0255).Da der Beschuldigte im Verfahren betreffend Übertretung des Paragraph 3, Absatz eins, PMG 2011 das Bestehen eines wirksamen Kontrollsystems nicht einmal im Ansatz glaubhaft machte, kann die Beantwortung der von ihm in der Zulässigkeitsbegründung der Revision aufgeworfenen Frage, ob einem Zwischenhändler gemäß den geltenden Bestimmungen des PMG 2011 (strichprobenartige) chemische Laboranalysen auferlegt werden könnten, dahinstehen. Das PMG 2011 enthält nun zwar keine eindeutige Anordnung über die von ihm angesprochenen Prüfpflichten, aber eine eindeutige Anordnung darüber, dass nur zugelassene Mittel in Verkehr gebracht werden dürfen (VwGH 28.2.2013, 2011/07/0255).

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2023:RO2022070001.J03

Im RIS seit

24.05.2023

Zuletzt aktualisiert am

30.05.2023
Quelle: Verwaltungsgerichtshof VwGH, http://www.vwgh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten