RS Vwgh 2020/9/29 Ra 2019/21/0357

1. AVG § 66 heute
2. AVG § 66 gültig ab 01.01.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 158/1998
3. AVG § 66 gültig von 01.02.1991 bis 31.12.1998

1. VwGG § 42 heute
2. VwGG § 42 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
3. VwGG § 42 gültig von 01.07.2012 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2012
4. VwGG § 42 gültig von 01.07.2008 bis 30.06.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 4/2008
5. VwGG § 42 gültig von 01.01.1991 bis 30.06.2008 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 330/1990
6. VwGG § 42 gültig von 05.01.1985 bis 31.12.1990

Der Fortsetzungsausspruch nach § 22a Abs. 3 BFA-VG 2014 setzt eine zulässige Schubhaftbeschwerde voraus, handelt es sich doch um nichts anderes als eine Entscheidung "in der Sache" über die Schubhaftbeschwerde (vgl. VwGH 3.7.2018, Fr 2018/21/0016; VwGH 14.11.2017, Ra 2017/21/0143; VwGH 7.3.2019, Ra 2019/21/0006; VwGH 24.1.2019, Ra 2018/21/0119). Da das VwG im vorliegenden Fall selbst von einer unzulässigen Schubhaftbeschwerde ausgegangen ist und diese zurückgewiesen hat, hätte es demnach keinen Fortsetzungsausspruch treffen dürfen.Der Fortsetzungsausspruch nach Paragraph 22 a, Absatz 3, BFA-VG 2014 setzt eine zulässige Schubhaftbeschwerde voraus, handelt es sich doch um nichts anderes als eine Entscheidung "in der Sache" über die Schubhaftbeschwerde vergleiche VwGH 3.7.2018, Fr 2018/21/0016; VwGH 14.11.2017, Ra 2017/21/0143; VwGH 7.3.2019, Ra 2019/21/0006; VwGH 24.1.2019, Ra 2018/21/0119). Da das VwG im vorliegenden Fall selbst von einer unzulässigen Schubhaftbeschwerde ausgegangen ist und diese zurückgewiesen hat, hätte es demnach keinen Fortsetzungsausspruch treffen dürfen.