RS Vwgh 2020/5/18 Ro 2019/12/0007

1. AVG § 1 heute
2. AVG § 1 gültig ab 01.02.1991

1. RStDG § 209 heute
2. RStDG § 209 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 120/2012
3. RStDG § 209 gültig von 01.02.2012 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/2011

1. RStDG § 88 heute
2. RStDG § 88 gültig ab 01.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 120/2012
3. RStDG § 88 gültig von 01.01.2004 bis 31.12.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 71/2003
4. RStDG § 88 gültig von 01.08.2001 bis 30.09.2000 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 34/2001
5. RStDG § 88 gültig von 01.10.2000 bis 31.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2001
6. RStDG § 88 gültig von 01.10.2000 bis 30.09.2000 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 95/2000
7. RStDG § 88 gültig von 01.01.1999 bis 30.09.2000 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 5/1999
8. RStDG § 88 gültig von 01.03.1968 bis 31.12.1998 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 68/1968

1. RStDG § 91 heute
2. RStDG § 91 gültig ab 29.01.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 153/2020
3. RStDG § 91 gültig von 08.01.2018 bis 28.01.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 60/2018
4. RStDG § 91 gültig von 01.01.2013 bis 07.01.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 120/2012
5. RStDG § 91 gültig von 01.01.1999 bis 31.12.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 5/1999
6. RStDG § 91 gültig von 01.01.1991 bis 31.12.1998 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 24/1991
7. RStDG § 91 gültig von 01.05.1962 bis 31.12.1990

Wie § 91 Abs. 3 RStDG zeigt, handelt es sich bei dieser im unmittelbaren Anwendungsbereich der Norm (bei betroffenen Richtern der ordentlichen Justiz) um einen Akt der monokratischen Justizverwaltung; nichts anderes gilt für die sinngemäße Anwendung der Bestimmung auf Richter des BFG. Da es sich bei einem Richter des BFG um einen für den Bereich der monokratischen Justizverwaltung der Präsidentin des BFG als Dienstbehörde unterstellten Richter handelt, ist diese in der genannten Eigenschaft auch zur Vornahme der Aufforderung iSd § 91 Abs. 3 RStDG zuständig, wobei sie sich dazu auch eines ihr unterstellten approbationsbefugten Beamten bedienen darf.Wie Paragraph 91, Absatz 3, RStDG zeigt, handelt es sich bei dieser im unmittelbaren Anwendungsbereich der Norm (bei betroffenen Richtern der ordentlichen Justiz) um einen Akt der monokratischen Justizverwaltung; nichts anderes gilt für die sinngemäße Anwendung der Bestimmung auf Richter des BFG. Da es sich bei einem Richter des BFG um einen für den Bereich der monokratischen Justizverwaltung der Präsidentin des BFG als Dienstbehörde unterstellten Richter handelt, ist diese in der genannten Eigenschaft auch zur Vornahme der Aufforderung iSd Paragraph 91, Absatz 3, RStDG zuständig, wobei sie sich dazu auch eines ihr unterstellten approbationsbefugten Beamten bedienen darf.