RS OGH 2014/11/11 2R304/14t

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 11.11.2014
beobachten
merken

Norm

IO §255
IO §256
GOG §89j
ZPO §87 Abs2
ZPO §514 Abs1
  1. IO § 255 heute
  2. IO § 255 gültig ab 01.07.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 29/2010
  1. IO § 256 heute
  2. IO § 256 gültig ab 26.06.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 122/2017
  3. IO § 256 gültig von 01.07.2010 bis 25.06.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 29/2010
  1. GOG § 89j heute
  2. GOG § 89j gültig ab 01.01.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 136/2011
  3. GOG § 89j gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
  4. GOG § 89j gültig von 01.10.1997 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 114/1997
  1. ZPO § 87 heute
  2. ZPO § 87 gültig ab 01.05.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/2010
  3. ZPO § 87 gültig von 01.03.1983 bis 30.04.2011 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 201/1982
  1. ZPO § 514 heute
  2. ZPO § 514 gültig ab 01.05.1983 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983

Rechtssatz

Die, wenngleich nur als Verfügung bezeichnete, Anordnung der Aufnahme der vom Schuldner mitgeteilten Änderung seiner Anschrift in die Insolvenzdatei ist als Beschluss einzustufen, der mittels Rekurs anfechtbar ist.

Es ist nicht zulässig, nach Bestätigung des Zahlungsplans und Aufhebung des Schuldenregulierungsverfahrens einen mitgeteilten Wohnsitzwechsel des Schuldners durch Aufnahme in die Insolvenzdatei bekanntzumachen.

Entscheidungstexte

  • 2 R 304/14t
    Entscheidungstext LG Feldkirch 11.11.2014 2 R 304/14t

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:LG00929:2014:RFE0100025

Im RIS seit

27.11.2014

Zuletzt aktualisiert am

27.11.2014
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten