RS Vfgh 2014/10/8 G99/2014, G123/2014, G124/2014

1. B-VG Art. 140 heute
2. B-VG Art. 140 gültig ab 01.01.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 114/2013
3. B-VG Art. 140 gültig von 01.01.2014 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2012
4. B-VG Art. 140 gültig von 01.07.2008 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 2/2008
5. B-VG Art. 140 gültig von 01.01.2004 bis 30.06.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2003
6. B-VG Art. 140 gültig von 06.06.1992 bis 31.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 276/1992
7. B-VG Art. 140 gültig von 01.01.1991 bis 05.06.1992 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 685/1988
8. B-VG Art. 140 gültig von 01.07.1988 bis 31.12.1990 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 341/1988
9. B-VG Art. 140 gültig von 01.07.1976 bis 30.06.1988 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 302/1975
10. B-VG Art. 140 gültig von 19.12.1945 bis 30.06.1976 zuletzt geändert durch StGBl. Nr. 4/1945
11. B-VG Art. 140 gültig von 03.01.1930 bis 30.06.1934

Zurückweisung des Individualantrags der Gemeinde Altenmarkt bei Fürstenfeld auf Aufhebung des Stmk GemeindestrukturreformG - StGsrG, in eventu einer bestimmten Wortfolge.

Antrag auf Aufhebung des ganzen StGsrG zu weit gefasst (vgl VfGH 23.09.2014, G44/2014, V46/2014).Antrag auf Aufhebung des ganzen StGsrG zu weit gefasst vergleiche VfGH 23.09.2014, G44/2014, V46/2014).

Der Eventualantrag auf Aufhebung nur einer einzelnen, die jeweilige Gemeinde bezeichnenden Wortfolge, konkret "Gemeinden Altenmarkt bei Fürstenfeld" des - im Antrag falsch bezeichneten, aber wohl gemeinten - §3 Abs4 Z2 StGsrG würde die Bedeutung dieser Bestimmung in einer Weise ändern, die dem Stmk Landesgesetzgeber nicht zusinnbar ist: Wie sich aus dem Gemeindestrukturrefomprozess und insbesondere den Erläuterungen zur Regierungsvorlage ergibt, war nur die Vereinigung der drei Gemeinden Fürstenfeld, Altenmarkt bei Fürstenfeld und Übersbach beabsichtigt, nicht aber die Vereinigung von bloß zwei Gemeinden. Der Eventualantrag erweist sich als zu eng gefasst.

(Ebenso G123/2014 betr Saifen-Boden [§3 Abs4 Z7 StGsrG] und G124/2014 betr Etzersdorf-Rollsdorf [§3 Abs11 Z4 StGsrG], beide B v 08.10.2014).