RS Vfgh 2011/3/4 B46/09

1. B-VG Art. 144 heute
2. B-VG Art. 144 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2012
3. B-VG Art. 144 gültig von 01.01.2004 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2003
4. B-VG Art. 144 gültig von 01.01.1991 bis 31.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 8/1999
5. B-VG Art. 144 gültig von 01.01.1991 bis 31.12.1990 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 685/1988
6. B-VG Art. 144 gültig von 01.08.1984 bis 31.12.1990 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 296/1984
7. B-VG Art. 144 gültig von 01.08.1981 bis 31.07.1984 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 350/1981
8. B-VG Art. 144 gültig von 01.07.1976 bis 31.07.1981 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 302/1975
9. B-VG Art. 144 gültig von 25.12.1946 bis 30.06.1976 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 211/1946
10. B-VG Art. 144 gültig von 19.12.1945 bis 24.12.1946 zuletzt geändert durch StGBl. Nr. 4/1945
11. B-VG Art. 144 gültig von 03.01.1930 bis 30.06.1934

Rechtsmittel des Antrages auf Überprüfung der Disziplinarentscheidung durch die Disziplinarkommission nach Beendigung des Einsatzes gegen während eines Auslandseinsatzes rechtskräftig verhängte Disziplinarstrafen wegen im Einsatz begangener Pflichtverletzungen (§85 Abs3 HeeresdisziplinarG – HDG 2002) gem §6 Z1 AuslandseinsatzG 2001 iVm §85 Abs5 Z1, §83 Abs1 Z2 und §84 Abs1 Z2 HDG 2002. Keine verfassungsrechtlichen Bedenken gegen die angewendeten Bestimmungen, insbes gegen §85 Abs5 HDG 2002.Rechtsmittel des Antrages auf Überprüfung der Disziplinarentscheidung durch die Disziplinarkommission nach Beendigung des Einsatzes gegen während eines Auslandseinsatzes rechtskräftig verhängte Disziplinarstrafen wegen im Einsatz begangener Pflichtverletzungen (§85 Abs3 HeeresdisziplinarG – HDG 2002) gem §6 Z1 AuslandseinsatzG 2001 in Verbindung mit §85 Abs5 Z1, §83 Abs1 Z2 und §84 Abs1 Z2 HDG 2002. Keine verfassungsrechtlichen Bedenken gegen die angewendeten Bestimmungen, insbes gegen §85 Abs5 HDG 2002.

Daher offenstehender Rechtszug an die Disziplinarkommission (ua zur Beurteilung der Frage der Zuständigkeit der belangten Behörde; Umdeutung des Einspruchs des Beschwerdeführers in eine Berufung; auf Grund teilweisen Schuldeingeständnisses uU abgekürztes Verfahren gem §84 Abs1 iVm §63 Abs1 HDG 2002 durch erstinstanzliche Behörde durchzuführen).Daher offenstehender Rechtszug an die Disziplinarkommission (ua zur Beurteilung der Frage der Zuständigkeit der belangten Behörde; Umdeutung des Einspruchs des Beschwerdeführers in eine Berufung; auf Grund teilweisen Schuldeingeständnisses uU abgekürztes Verfahren gem §84 Abs1 in Verbindung mit §63 Abs1 HDG 2002 durch erstinstanzliche Behörde durchzuführen).

Unmaßgeblichkeit einer unrichtigen Rechtsmittelbelehrung für die Frage der Erschöpfung des Instanzenzuges (hier: "Hinweis" auf die Zulässigkeit einer Beschwerdeerhebung ua an den VfGH).