RS OGH 1954/8/25 2Nd244/54, 2Nd429/63, 4Nd517/64, 1Ob112/66, 4Nd520/71, 8Ob135/74, 5Nd30/75, 4Ob73/7

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 25.08.1954
beobachten
merken

Norm

JN §31

Rechtssatz

Spricht die Zweckmäßigkeit nicht eindeutig für die Durchführung des Verfahrens vor dem Gericht, das zur Verhandlung und Entscheidung bestimmt werden soll, so ist der Partei, die der Delegierung widerspricht, der Vorzug zu geben.

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

  • 2 Nd 244/54
    Entscheidungstext OGH 25.08.1954 2 Nd 244/54
  • 2 Nd 429/63
    Entscheidungstext OGH 25.11.1963 2 Nd 429/63
    Beisatz: Wenn die Frage der Zweckmäßigkeit nicht eindeutig zugunsten beider Parteien beantwortet werden kann. (T1)
  • 4 Nd 517/64
    Entscheidungstext OGH 08.06.1964 4 Nd 517/64
    Beisatz: Bei widerstreitenden Interessen der Parteien ist der der Delegierung widersprechenden Partei der Vorzug zu geben. (T2)
  • 1 Ob 112/66
    Entscheidungstext OGH 12.05.1966 1 Ob 112/66
    Veröff: EvBl 1966/380 S 490
  • 4 Nd 520/71
    Entscheidungstext OGH 05.08.1971 4 Nd 520/71
  • 8 Ob 135/74
    Entscheidungstext OGH 25.06.1974 8 Ob 135/74
  • 5 Nd 30/75
    Entscheidungstext OGH 28.10.1975 5 Nd 30/75
  • 4 Ob 73/77
    Entscheidungstext OGH 03.05.1977 4 Ob 73/77
    Beisatz: Wenn sich die Frage der Zweckmäßigkeit nicht eindeutig zugunsten einer Partei lösen lässt. (T3)
    Veröff: Arb 9589 = IndS 1978 H2,1090
  • 8 Nd 501/78
    Entscheidungstext OGH 12.01.1978 8 Nd 501/78
  • 1 Ob 576/80
    Entscheidungstext OGH 26.03.1980 1 Ob 576/80
  • 2 Nd 2/81
    Entscheidungstext OGH 28.04.1981 2 Nd 2/81
  • 4 Nd 514/81
    Entscheidungstext OGH 12.10.1981 4 Nd 514/81
  • 8 Nd 511/81
    Entscheidungstext OGH 19.11.1981 8 Nd 511/81
  • 2 Nd 4/81
    Entscheidungstext OGH 14.12.1981 2 Nd 4/81
  • 7 Nd 502/82
    Entscheidungstext OGH 02.01.1982 7 Nd 502/82
  • 3 Nd 506/82
    Entscheidungstext OGH 24.03.1982 3 Nd 506/82
  • 2 Nd 503/82
    Entscheidungstext OGH 12.05.1982 2 Nd 503/82
  • 1 Nd 512/82
    Entscheidungstext OGH 07.07.1982 1 Nd 512/82
  • 2 Nd 3/82
    Entscheidungstext OGH 15.07.1982 2 Nd 3/82
  • 7 Nd 513/82
    Entscheidungstext OGH 27.07.1982 7 Nd 513/82
  • 6 Nd 520/82
    Entscheidungstext OGH 14.10.1982 6 Nd 520/82
    Auch
  • 4 Nd 516/82
    Entscheidungstext OGH 27.10.1982 4 Nd 516/82
  • 7 Nd 523/82
    Entscheidungstext OGH 23.12.1982 7 Nd 523/82
    Beis wie T1
  • 3 Nd 527/82
    Entscheidungstext OGH 13.01.1983 3 Nd 527/82
  • 2 Nd 503/83
    Entscheidungstext OGH 08.03.1983 2 Nd 503/83
    Beis wie T1
  • 6 Nd 503/83
    Entscheidungstext OGH 16.05.1983 6 Nd 503/83
    Auch
  • 2 Nd 508/83
    Entscheidungstext OGH 07.07.1983 2 Nd 508/83
  • 2 Nd 5/83
    Entscheidungstext OGH 26.09.1983 2 Nd 5/83
    Auch; Beis wie T1
  • 2 Nd 511/83
    Entscheidungstext OGH 05.12.1983 2 Nd 511/83
    Beis wie T1
  • 6 Nd 506/84
    Entscheidungstext OGH 16.05.1984 6 Nd 506/84
    Auch; Beisatz: Von einer eindeutig im Interesse beider Parteien gelegenen Delegierung kann bei einem Wohnsitz des der Delegierung Widersprechenden am Sitz des Prozessgerichtes keine Rede sein. (T4)
  • 3 Nd 508/84
    Entscheidungstext OGH 26.07.1984 3 Nd 508/84
    Auch
  • 2 Nd 7/84
    Entscheidungstext OGH 12.10.1984 2 Nd 7/84
  • 6 Nd 515/84
    Entscheidungstext OGH 02.01.1985 6 Nd 515/84
    Beis wie T1; Beisatz: Die Delegierung ist nur ausnahmsweise zu bewilligen. (T5)
  • 2 Nd 502/85
    Entscheidungstext OGH 27.03.1985 2 Nd 502/85
    Auch; Beis wie T1
  • 8 Nd 5/85
    Entscheidungstext OGH 23.04.1985 8 Nd 5/85
  • 2 Nd 8/85
    Entscheidungstext OGH 27.11.1985 2 Nd 8/85
  • 6 Nd 502/86
    Entscheidungstext OGH 27.01.1986 6 Nd 502/86
    Auch; Beisatz: Widerspricht eine Partei und kann die Frage der Zweckmäßigkeit der Delegierung nicht eindeutig zugunsten beider Parteien beantwortet werden, ist der Antrag abzuweisen. (T6)
  • 5 Nd 512/86
    Entscheidungstext OGH 10.11.1986 5 Nd 512/86
  • 6 Nd 513/86
    Entscheidungstext OGH 28.11.1986 6 Nd 513/86
  • 2 Nd 510/86
    Entscheidungstext OGH 10.03.1987 2 Nd 510/86
  • 2 Nd 2/87
    Entscheidungstext OGH 10.03.1987 2 Nd 2/87
    Beis wie T4
  • 7 Nd 510/87
    Entscheidungstext OGH 19.08.1987 7 Nd 510/87
  • 2 Nd 504/87
    Entscheidungstext OGH 12.10.1987 2 Nd 504/87
  • 2 Nd 6/87
    Entscheidungstext OGH 09.11.1987 2 Nd 6/87
  • 4 Ob 591/87
    Entscheidungstext OGH 03.11.1987 4 Ob 591/87
    Beis wie T1
  • 1 Nd 16/87
    Entscheidungstext OGH 04.01.1988 1 Nd 16/87
  • 8 Nd 501/88
    Entscheidungstext OGH 10.03.1988 8 Nd 501/88
  • 2 Nd 8/87
    Entscheidungstext OGH 10.05.1988 2 Nd 8/87
    Auch; Beisatz: Gegen den Widerspruch einer Partei ist dem Delegierungsantrag nur zu entsprechen, wenn die Übertragung der Sache vom zuständigen Gericht an ein anderes im eindeutigen Interesse aller Verfahrensbeteiligten liegt. (T7)
  • 2 Nd 3/88
    Entscheidungstext OGH 09.05.1988 2 Nd 3/88
    Auch; Beis wie T7
  • 7 Nd 504/88
    Entscheidungstext OGH 17.05.1988 7 Nd 504/88
  • 2 Nd 18/88
    Entscheidungstext OGH 26.09.1988 2 Nd 18/88
  • 7 Nd 509/88
    Entscheidungstext OGH 22.11.1988 7 Nd 509/88
  • 7 Nd 510/88
    Entscheidungstext OGH 20.12.1988 7 Nd 510/88
    Beis wie T1
  • 3 Nd 510/88
    Entscheidungstext OGH 13.01.1989 3 Nd 510/88
    Beis wie T1
  • 7 Ob 518/89
    Entscheidungstext OGH 02.02.1989 7 Ob 518/89
    Auch; Beisatz: Es sind ausschließlich Zweckmäßigkeitserwägungen maßgebend. (T8)
  • 8 Nd 502/89
    Entscheidungstext OGH 30.03.1989 8 Nd 502/89
  • 6 Nd 507/89
    Entscheidungstext OGH 30.05.1989 6 Nd 507/89
    Beis wie T4
  • 7 Nd 1/89
    Entscheidungstext OGH 02.06.1989 7 Nd 1/89
  • 3 Nd 509/89
    Entscheidungstext OGH 31.10.1989 3 Nd 509/89
    Auch
  • 4 Nd 512/89
    Entscheidungstext OGH 03.11.1989 4 Nd 512/89
  • 3 Nd 503/90
    Entscheidungstext OGH 07.03.1990 3 Nd 503/90
  • 7 Nd 505/90
    Entscheidungstext OGH 02.05.1990 7 Nd 505/90
  • 7 Nd 510/90
    Entscheidungstext OGH 30.07.1990 7 Nd 510/90
    Beisatz: Wenn aber mindestens eine Partei und die überwiegende Zahl der Zeugen im Sprengel des anderen Gerichtes wohnen, ist die Delegierung zweckmäßig (EvBl 1966/380 ua). (T9)
  • 2 Nd 16/90
    Entscheidungstext OGH 23.08.1990 2 Nd 16/90
  • 4 Nd 4/90
    Entscheidungstext OGH 23.10.1990 4 Nd 4/90
    Auch
  • 2 Ob 617/90
    Entscheidungstext OGH 21.11.1990 2 Ob 617/90
  • 7 Nd 502/91
    Entscheidungstext OGH 21.02.1991 7 Nd 502/91
  • 3 Nd 502/91
    Entscheidungstext OGH 25.02.1991 3 Nd 502/91
    Beis wie T9
  • 4 Nd 1/91
    Entscheidungstext OGH 18.06.1991 4 Nd 1/91
  • 7 Nd 1/91
    Entscheidungstext OGH 27.08.1991 7 Nd 1/91
  • 2 Nd 11/91
    Entscheidungstext OGH 10.10.1991 2 Nd 11/91
  • 1 Ob 593/91
    Entscheidungstext OGH 09.10.1991 1 Ob 593/91
    Auch; Beis wie T1; Beis wie T3
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten