RS OGH 2026/1/20 1Ob42/95; 4Ob2372/96v; 9Ob58/97p; 2Ob164/97z; 2Ob61/98d; 6Ob105/98d; 2Ob236/98i; 2O

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 19.12.1995

Norm

ZPO § 502 heute
ZPO § 502 gültig von 01.01.2031 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
ZPO § 502 gültig ab 01.01.2031 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
ZPO § 502 gültig von 01.05.2022 bis 31.12.2030 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
ZPO § 502 gültig von 01.01.2021 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
ZPO § 502 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
ZPO § 502 gültig von 01.01.2003 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
ZPO § 502 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
ZPO § 502 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
ZPO § 502 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Die Beurteilung des Verschuldensgrads unter Anwendung der richtig dargestellten Grundsätze, ohne dass ein wesentlicher Verstoß gegen maßgebliche Abgrenzungskriterien vorläge, und das Ausmaß eines Mitverschuldens des Geschädigten können wegen ihrer Einzelfallbezogenheit nicht als erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO gewertet werden.Die Beurteilung des Verschuldensgrads unter Anwendung der richtig dargestellten Grundsätze, ohne dass ein wesentlicher Verstoß gegen maßgebliche Abgrenzungskriterien vorläge, und das Ausmaß eines Mitverschuldens des Geschädigten können wegen ihrer Einzelfallbezogenheit nicht als erhebliche Rechtsfrage im Sinn des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO gewertet werden.

Anmerkung

Dieser Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

RS0087606">1 Ob 42/95
Entscheidungstext OGH 19.12.1995 1 Ob 42/95
RS0087606">4 Ob 2372/96v
Entscheidungstext OGH 17.12.1996 4 Ob 2372/96v
nur: Das Ausmaß eines Mitverschuldens des Geschädigten kann wegen Einzelfallbezogenheit nicht als erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO gewertet werden. (T1)
Beisatz: Ob die Verschuldensteilung angemessen ist, ist eine bloße Ermessensentscheidung, bei welcher im allgemeinen - von einer krassen Verkennung der Rechtslage abgesehen - eine erhebliche Rechtsfrage nicht zu lösen ist. (T2)
RS0087606">9 Ob 58/97p
Entscheidungstext OGH 30.04.1997 9 Ob 58/97p
RS0087606">2 Ob 164/97z
Entscheidungstext OGH 26.05.1997 2 Ob 164/97z
Vgl; Beis wie T2
RS0087606">2 Ob 61/98d
Entscheidungstext OGH 26.02.1998 2 Ob 61/98d
Auch
RS0087606">6 Ob 105/98d
Entscheidungstext OGH 10.09.1998 6 Ob 105/98d
Auch
RS0087606">2 Ob 236/98i
Entscheidungstext OGH 10.09.1998 2 Ob 236/98i
Auch
RS0087606">2 Ob 70/99d
Entscheidungstext OGH 11.03.1999 2 Ob 70/99d
Vgl auch
RS0087606">7 Ob 61/99t
Entscheidungstext OGH 14.04.1999 7 Ob 61/99t
Vgl auch; Beis wie T2
RS0087606">2 Ob 129/99f
Entscheidungstext OGH 29.04.1999 2 Ob 129/99f
Vgl auch; Beisatz: Bloßen Ermessensentscheidungen - wie über die Teilung oder Schwere des Verschuldens - kommt im allgemeinen keine über die besonderen Verhältnisse des Einzelfalles hinausgehende Bedeutung zu. (T3)
RS0087606">7 Ob 370/98g
Entscheidungstext OGH 08.09.1999 7 Ob 370/98g
Vgl auch; Beis wie T3 nur: Bloßen Ermessensentscheidungen - wie über Verschulden - kommt im allgemeinen keine über die besonderen Verhältnisse des Einzelfalles hinausgehende Bedeutung zu. (T4)
RS0087606">7 Ob 288/99z
Entscheidungstext OGH 22.12.1999 7 Ob 288/99z
Vgl auch
RS0087606">2 Ob 356/99p
Entscheidungstext OGH 23.12.1999 2 Ob 356/99p
Auch
RS0087606">10 Ob 24/00b
Entscheidungstext OGH 23.03.2000 10 Ob 24/00b
Auch; Beis wie T2
RS0087606">6 Ob 240/00p
Entscheidungstext OGH 05.10.2000 6 Ob 240/00p
Vgl auch; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Aufsteller von Tierfallen, die auch Menschen erheblich verletzen können. (T5)
RS0087606">9 Ob 195/00t
Entscheidungstext OGH 04.10.2000 9 Ob 195/00t
RS0087606">7 Ob 314/00b
Entscheidungstext OGH 23.01.2001 7 Ob 314/00b
Vgl auch
RS0087606">6 Ob 333/00i
Entscheidungstext OGH 26.04.2001 6 Ob 333/00i
Auch; Beis ähnlich wie T2
RS0087606">7 Ob 120/01z
Entscheidungstext OGH 23.05.2001 7 Ob 120/01z
RS0087606">2 Ob 147/01h
Entscheidungstext OGH 21.06.2001 2 Ob 147/01h
Auch; Beis wie T3
RS0087606">1 Ob 114/01y
Entscheidungstext OGH 29.05.2001 1 Ob 114/01y
RS0087606">10 Ob 205/01x
Entscheidungstext OGH 12.02.2002 10 Ob 205/01x
Veröff: SZ 2002/23
RS0087606">1 Ob 24/02i
Entscheidungstext OGH 26.02.2002 1 Ob 24/02i
Beisatz: Hier: Wenn auch der geschädigte Kläger grundsätzlich darauf vertrauen durfte, dass die Gesetze korrekt vollzogen werden, darf doch nicht übersehen werden, dass er die fehlerhafte Vorgangsweise der Behörde hätte erkennen müssen und dennoch lange Zeit untätig blieb, obwohl ein Durchschnittsmensch zur ordnungsgemäßen Wahrung seines Eigentums ehestens danach getrachtet hätte, dieses wieder an sich zu bringen. Diese Untätigkeit rechtfertigt die Schadensteilung im Verhältnis 1 : 1. (T6)
RS0087606">8 Ob 84/02i
Entscheidungstext OGH 16.05.2002 8 Ob 84/02i
Auch; Beis ähnlich wie T2
RS0087606">8 Ob 215/02d
Entscheidungstext OGH 17.10.2002 8 Ob 215/02d
RS0087606">3 Ob 322/02b
Entscheidungstext OGH 21.08.2003 3 Ob 322/02b
RS0087606">7 Ob 136/03f
Entscheidungstext OGH 10.09.2003 7 Ob 136/03f
Auch; Beis ähnlich wie T4
RS0087606">7 Ob 40/04i
Entscheidungstext OGH 17.03.2004 7 Ob 40/04i
Auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Frage, ob ein geringes Verschulden noch vernachlässigt werden kann. (T7)
RS0087606">3 Ob 103/04z
Entscheidungstext OGH 26.05.2004 3 Ob 103/04z
Auch; Beisatz: Ob dem Beklagten leichte oder grobe Fahrlässigkeit vorzuwerfen ist, ist nach den konkreten Umständen des Falls zu beurteilen und bildet daher nur dann eine erhebliche Rechtsfrage, wenn dem Berufungsgericht eine krasse Fehlbeurteilung unterlaufen wäre, die im Interesse der Rechtssicherheit zu korrigieren wäre. (T8)
RS0087606">3 Ob 131/04t
Entscheidungstext OGH 29.06.2004 3 Ob 131/04t
Vgl auch; Beisatz: Die Maßgeblichkeit des Ermessens im Einzelfall schließt eine richtunggebende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs grundsätzlich aus. (T9)
RS0087606">7 Ob 228/04m
Entscheidungstext OGH 20.10.2004 7 Ob 228/04m
Vgl auch
RS0087606">6 Ob 244/04g
Entscheidungstext OGH 15.12.2004 6 Ob 244/04g
Auch
RS0087606">7 Ob 214/04b
Entscheidungstext OGH 16.02.2005 7 Ob 214/04b
Vgl auch; Beis wie T8
RS0087606">7 Ob 73/05v
Entscheidungstext OGH 11.05.2005 7 Ob 73/05v
Auch
RS0087606">10 Ob 22/04i
Entscheidungstext OGH 27.09.2005 10 Ob 22/04i
Auch; Beis wie T2
RS0087606">7 Ob 52/06g
Entscheidungstext OGH 29.03.2006 7 Ob 52/06g
Auch
RS0087606">2 Ob 279/05a
Entscheidungstext OGH 12.06.2006 2 Ob 279/05a
Auch; Beis wie T7
RS0087606">3 Ob 120/05a
Entscheidungstext OGH 26.04.2006 3 Ob 120/05a
Auch
RS0087606">2 Ob 153/06y
Entscheidungstext OGH 13.07.2006 2 Ob 153/06y
RS0087606">7 Ob 157/06y
Entscheidungstext OGH 05.07.2006 7 Ob 157/06y
Vgl auch; nur T1
RS0087606">8 ObA 58/06x
Entscheidungstext OGH 13.07.2006 8 ObA 58/06x
RS0087606">3 Ob 136/06f
Entscheidungstext OGH 27.06.2006 3 Ob 136/06f
nur T1
RS0087606">2 Ob 13/06k
Entscheidungstext OGH 31.08.2006 2 Ob 13/06k
Auch; Beis wie T2; Beis wie T7
RS0087606">2 Ob 166/06k
Entscheidungstext OGH 31.08.2006 2 Ob 166/06k
Auch
RS0087606">3 Ob 24/06k
Entscheidungstext OGH 19.10.2006 3 Ob 24/06k
Auch; Beisatz: Ob im Einzelfall das Unterlassen an sich gebotener Vorgänge eine Sorglosigkeit in eigener Sache im Sinne des § 1304 ABGB begründet, ist von den konkreten Umständen des Einzelfalls abhängig und bildet daher in der Regel keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO. (T10)
8 Ob 115/05v
Entscheidungstext OGH 23.11.2006 8 Ob 115/05v
Vgl auch; Beisatz: Ob den Kläger ein Mitverschulden am von ihm geltend gemachten Schaden trifft, ist eine Frage des Einzelfalls, die die Voraussetzungen des § 502 Abs 1 ZPO nicht verwirklicht. (T11)
RS0087606">8 Ob 167/06a
Entscheidungstext OGH 22.02.2007 8 Ob 167/06a
nur T1
RS0087606">2 Ob 231/06v
Entscheidungstext OGH 26.04.2007 2 Ob 231/06v
Auch
RS0087606">2 Ob 35/06w
Entscheidungstext OGH 12.04.2007 2 Ob 35/06w
Auch; Beis wie T2
RS0087606">2 Ob 146/06v
Entscheidungstext OGH 12.04.2007 2 Ob 146/06v
Beis wie T2
RS0087606">9 ObA 60/07z
Entscheidungstext OGH 09.05.2007 9 ObA 60/07z
Auch
RS0087606">2 Ob 260/06h
Entscheidungstext OGH 24.05.2007 2 Ob 260/06h
Auch; Beis wie T2
RS0087606">7 Ob 117/07t
Entscheidungstext OGH 20.06.2007 7 Ob 117/07t
RS0087606">3 Ob 151/07p
Entscheidungstext OGH 13.07.2007 3 Ob 151/07p
Auch; Beis wie T7
RS0087606">2 Ob 82/06g
Entscheidungstext OGH 21.06.2007 2 Ob 82/06g
Auch; Beis wie T2; Beis wie T7
RS0087606">

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten