RS OGH 1996/8/29 19Bs309/96

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 29.08.1996
beobachten
merken

Norm

StPO §494a Abs1
StPO §494a Abs2 letzter Satz
§494a Abs3
StPO §494b
StPO §495
  1. StPO § 494a heute
  2. StPO § 494a gültig ab 01.03.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  3. StPO § 494a gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  4. StPO § 494a gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  5. StPO § 494a gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  6. StPO § 494a gültig von 01.03.1997 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 762/1996
  7. StPO § 494a gültig von 01.01.1994 bis 28.02.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  8. StPO § 494a gültig von 01.07.1989 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 242/1989
  1. StPO § 494a heute
  2. StPO § 494a gültig ab 01.03.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  3. StPO § 494a gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  4. StPO § 494a gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  5. StPO § 494a gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  6. StPO § 494a gültig von 01.03.1997 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 762/1996
  7. StPO § 494a gültig von 01.01.1994 bis 28.02.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  8. StPO § 494a gültig von 01.07.1989 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 242/1989
  1. StPO § 494b heute
  2. StPO § 494b gültig ab 01.07.1989 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 242/1989
  1. StPO § 495 heute
  2. StPO § 495 gültig ab 01.03.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  3. StPO § 495 gültig von 01.01.2002 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  4. StPO § 495 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

a) Ist dem erkennenden Gericht eine Entscheidung über den allfälligen Widerruf einer früheren bedingten Strafnachsicht gemäß § 494 a Abs 1 StPO nicht möglich, weil ihm trotz zeitgerechter Anforderung weder der Akt über die frühere Verurteilung noch eine Abschrift des früheren Urteils, worin kraft zwingender Bestimmung des § 494 a Abs 3 StPO vor Widerrufsentscheidung Einsicht zu nehmen ist, übermittelt wurde, so hat ein - gemeinsam mit dem Urteil zu verkündender - Beschluß über einen Widerruf der bedingten Strafnachsicht bzw. über ein Absehen hievon zu unterbleiben und ist - unter Abstandnahme einer Vertagung der Hauptverhandlung - das Urteil zu fällen.a) Ist dem erkennenden Gericht eine Entscheidung über den allfälligen Widerruf einer früheren bedingten Strafnachsicht gemäß Paragraph 494, a Absatz eins, StPO nicht möglich, weil ihm trotz zeitgerechter Anforderung weder der Akt über die frühere Verurteilung noch eine Abschrift des früheren Urteils, worin kraft zwingender Bestimmung des Paragraph 494, a Absatz 3, StPO vor Widerrufsentscheidung Einsicht zu nehmen ist, übermittelt wurde, so hat ein - gemeinsam mit dem Urteil zu verkündender - Beschluß über einen Widerruf der bedingten Strafnachsicht bzw. über ein Absehen hievon zu unterbleiben und ist - unter Abstandnahme einer Vertagung der Hauptverhandlung - das Urteil zu fällen.

 

b) In einem solchen Fall zulässiger

Urteilsfällung kommt die Entscheidung über den allfälligen Widerruf der früheren bedingten Strafnachsicht nicht mehr dem über die neue Straftat erkennenden Gericht, sondern jenem Gericht zu, das die bedingte Nachsicht ausgesprochen hat (§ 495 StPO), und zwar ohne Fassung eines Vorbehaltsbeschlusses gemäß § 494 a Abs 2, letzter Satz, StPO, der nur für Fälle strafausmaßbedingter sachlicher Unzuständigkeit vorgesehen ist.Urteilsfällung kommt die Entscheidung über den allfälligen Widerruf der früheren bedingten Strafnachsicht nicht mehr dem über die neue Straftat erkennenden Gericht, sondern jenem Gericht zu, das die bedingte Nachsicht ausgesprochen hat (Paragraph 495, StPO), und zwar ohne Fassung eines Vorbehaltsbeschlusses gemäß Paragraph 494, a Absatz 2,, letzter Satz, StPO, der nur für Fälle strafausmaßbedingter sachlicher Unzuständigkeit vorgesehen ist.

Anmerkung

Unter dieser Rechtssatznummer befand sich ursprünglich auch die Entscheidung GZ 29 Kt 177/99-169 (29 Kt 178/99, 29 Kt 179/99). Diese ist nunmehr unter RW0000604 abrufbar.

Entscheidungstexte

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OLG0009:1996:RW0000127

Im RIS seit

07.11.2011

Zuletzt aktualisiert am

07.11.2011
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten