RS OGH 2020/4/16 14R234/96a, 11R49/20m

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 14.05.1997

beobachten

merken

Norm

ZPO §41
ZPO §48
ZPO §142
ZPO §41 Abs1 F1

ZPO § 41 heute
ZPO § 41 gültig ab 01.03.1919 zuletzt geändert durch StGBl.Nr. 95/1919

ZPO § 48 heute
ZPO § 48 gültig ab 01.05.1983 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983

ZPO § 142 heute
ZPO § 142 gültig ab 03.07.1925 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 183/1925

ZPO § 41 heute
ZPO § 41 gültig ab 01.03.1919 zuletzt geändert durch StGBl.Nr. 95/1919

Rechtssatz

Die Kosten der pflegschaftsbehördlichen Grundierung einer Klage sind - soweit keine umfangreiche Begründung behauptet wird - nach TP 1 RAT 2 entlohnen.

Vertagungsanträge und Fristerstreckungsanträge sind gemäß § 142 ZPO iVm § 48 ZPO nicht zu entlohnen, wenn deren Ursache in der Sphäre der obsiegenden Partei lag.Vertagungsanträge und Fristerstreckungsanträge sind gemäß Paragraph 142, ZPO in Verbindung mit Paragraph 48, ZPO nicht zu entlohnen, wenn deren Ursache in der Sphäre der obsiegenden Partei lag.

Anmerkung

Unter dieser Rechtssatznummer befand sich ursprünglich auch die Entscheidung GZ 3 R 62/05t. Diese ist nunmehr unter RW0000663 abrufbar.

Entscheidungstexte

14 R 234/96a
Entscheidungstext OLG Wien 14.05.1997 14 R 234/96a
11 R 49/20m
Entscheidungstext OLG Wien 16.04.2020 11 R 49/20m
Beisatz: Nur: Vertagungsbitten sind grundsätzlich nicht zu honorieren, wenn deren Ursache in der Sphäre der obsiegenden Partei lag. (T1)

Schlagworte

notwendige Prozesskosten; Verfahrenskosten

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OLG0009:1997:RW0000196

Im RIS seit

09.11.2011

Zuletzt aktualisiert am

10.05.2023

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten