RS Vfgh 1987/9/24 B94/75

1. B-VG Art. 146 heute
2. B-VG Art. 146 gültig ab 01.01.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2010
3. B-VG Art. 146 gültig von 01.01.2004 bis 31.12.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2003
4. B-VG Art. 146 gültig von 19.12.1945 bis 31.12.2003 zuletzt geändert durch StGBl. Nr. 4/1945
5. B-VG Art. 146 gültig von 03.01.1930 bis 30.06.1934

1. VfGG § 19 heute
2. VfGG § 19 gültig ab 01.02.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 24/2017
3. VfGG § 19 gültig von 01.01.2017 bis 31.01.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 41/2016
4. VfGG § 19 gültig von 01.01.2015 bis 31.12.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 92/2014
5. VfGG § 19 gültig von 01.01.2014 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
6. VfGG § 19 gültig von 01.03.2013 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
7. VfGG § 19 gültig von 01.07.2008 bis 28.02.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 4/2008
8. VfGG § 19 gültig von 01.01.2004 bis 30.06.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2003
9. VfGG § 19 gültig von 01.08.1984 bis 31.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 297/1984

Zurückweisung des (neuerlichen) Exekutionsantrags des Einschreiters bezugnehmend auf das hg. Erk. B94/75 vom 11.12.1975 - das der Einschreiter nach seinen Angaben unter dem Namen des seinerzeitigen Beschwerdeführers erwirkt habe - mangels Legitimation.

Bereits mit B v 10.6.1978, B94/75-16, hat der Verfassungsgerichtshof einen Antrag des Einschreiters auf Exekution des - diesen nicht betreffenden - E v 11.12.1975, B94/75-10, mangels Legitimation zurückgewiesen.

Da der neuerliche Antrag bloß eine Wiederholung des bereits einmal zurückgewiesenen Antrages darstellt, war er aus denselben Gründen mangels Legitimation zurückzuweisen, ohne daß auf die Frage einzugehen war, inwieweit das Erk. des Verfassungsgerichtshofes vom 11.12.1975 seinem Wesen nach überhaupt einer Exekution zugänglich ist (vgl. VfSlg. 7692/1975, 8348/1978).Da der neuerliche Antrag bloß eine Wiederholung des bereits einmal zurückgewiesenen Antrages darstellt, war er aus denselben Gründen mangels Legitimation zurückzuweisen, ohne daß auf die Frage einzugehen war, inwieweit das Erk. des Verfassungsgerichtshofes vom 11.12.1975 seinem Wesen nach überhaupt einer Exekution zugänglich ist vergleiche VfSlg. 7692/1975, 8348/1978).

Die Behauptung des Antragstellers, er habe mit einer unter dem Namen "A S" geführten Beschwerde Rechte aus dem gegenständlichen E v 11.12.1975, B94/75-10, erworben, entbehrt bei Durchsicht und Vergleich der beim Verfassungsgerichtshof geführten Beschwerdeakten jeder sachlichen Grundlage.