RS Vwgh 1996/12/19 96/06/0202

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 19.12.1996
beobachten
merken

Index

L85006 Straßen Steiermark
20/13 Sonstiges allgemeines Privatrecht
40/01 Verwaltungsverfahren
96/01 Bundesstraßengesetz

Norm

AVG §74 Abs2;
BStG 1971 §20 Abs1;
EisbEG 1954 §44;
LStVwG Stmk 1964 §50 Abs1;

Beachte

Serie (erledigt im gleichen Sinn): 96/06/0201 E 19. Dezember 1996

Rechtssatz

Auch Anwaltskosten sind, wenn nicht mutwillig und unvertretbar eingeschritten wurde und Einwendungen auch zum Grund bzw Umfang der Enteignung gemacht wurden, vom Enteignungswerber zu ersetzen. Dies deshalb, weil zu den Kosten des Enteignungsverfahrens iSd § 44 EisbEG 1954, BGBl Nr 71 idgF, auf welches § 20 Abs 1 erster Satz BStG Bezug nimmt, auch jene Kosten der rechtsfreundlichen Vertretung zählen (Hinweis EVS 11.2.1993, 90/06/0211, VwSlg 13777 A/1993; hier: betreffend Vertretungskosten im Enteignungsverfahren nach dem Stmk LStVwG 1964).

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1996:1996060202.X01

Im RIS seit

11.07.2001
Quelle: Verwaltungsgerichtshof VwGH, http://www.vwgh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten