RS Vwgh 1997/10/2 95/07/0014

Daß der Bf in seinem Ergänzungsschriftsatz an den VwGH die in § 28 Abs 1 Z 4 VwGG geforderte bestimmte Bezeichnung des Rechtes, in dem er verletzt zu sein behauptet, nicht in wünschenswert deutlicher Weise vorgenommen hat, steht der Behandlung der Beschwerde nicht hindernd entgegen, wenn sich die als verletzt erklärten Rechte dem Kontext des gesamten Beschwerdevorbringens noch ausreichend deutlich entnehmen lassen (Hinweis B 1.12.1992, 92/07/0181; E 14.9.1993, 93/07/0099, 0102).