RS Vwgh 1999/9/29 98/12/0140

Der angefochtene Bescheid steht mit § 21 Abs 5 Z 1 GehG nicht im Einklang, weil die belangte Behörde allein auf Grund der so genannten Auslandsbesoldungsrichtlinien (denen normativer Charakter nicht zukommt) vorgegangen ist, ohne danach zu trachten, das tatsächliche Ausmaß an zu berücksichtigenden BESONDEREN KOSTEN im Sinne des § 21 Abs 1 Z 2 GehG zu ermitteln. Zwar sind die diesbezüglichen Behauptungen der Beschwerdeführerin im zugrundeliegenden Antrag (die dahin gehen, es seien ihr Aufwendungen entstanden, die infolge Kürzung der fraglichen Zulage unersetzt blieben) wenig präzis, es wäre aber vor dem Hintergrund des Beschwerdefalles Sache der belangten Behörde gewesen (§ 8 DVG 1984), für eine entsprechende Präzisierung zu sorgen.