RS Vfgh 2007/9/24 B337/07

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 24.09.2007
beobachten
merken

Index

25 Strafprozeß, Strafvollzug
25/04 Sonstiges

Norm

B-VG Art144 Abs1 / Bescheid
ARHG §76
  1. B-VG Art. 144 heute
  2. B-VG Art. 144 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2012
  3. B-VG Art. 144 gültig von 01.01.2004 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2003
  4. B-VG Art. 144 gültig von 01.01.1991 bis 31.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 8/1999
  5. B-VG Art. 144 gültig von 01.01.1991 bis 31.12.1990 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 685/1988
  6. B-VG Art. 144 gültig von 01.08.1984 bis 31.12.1990 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 296/1984
  7. B-VG Art. 144 gültig von 01.08.1981 bis 31.07.1984 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 350/1981
  8. B-VG Art. 144 gültig von 01.07.1976 bis 31.07.1981 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 302/1975
  9. B-VG Art. 144 gültig von 25.12.1946 bis 30.06.1976 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 211/1946
  10. B-VG Art. 144 gültig von 19.12.1945 bis 24.12.1946 zuletzt geändert durch StGBl. Nr. 4/1945
  11. B-VG Art. 144 gültig von 03.01.1930 bis 30.06.1934
  1. ARHG § 76 heute
  2. ARHG § 76 gültig ab 01.06.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 20/2020
  3. ARHG § 76 gültig von 01.08.2013 bis 31.05.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 175/2013
  4. ARHG § 76 gültig von 01.01.2008 bis 31.07.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2007
  5. ARHG § 76 gültig von 01.05.2004 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2004
  6. ARHG § 76 gültig von 01.03.1997 bis 30.04.2004 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 762/1996
  7. ARHG § 76 gültig von 01.07.1980 bis 28.02.1997

Leitsatz

Zurückweisung der Beschwerde eines ausländischen Strafgefangenen gegen ein Schreiben der Bundesministerin für Justiz betreffend Übernahme der Strafvollstreckung durch den Heimatstaat mangels Bescheidqualität; kein Recht des Betroffenen auf Überstellung in seinen Heimatstaat zum weiteren Strafvollzug

Rechtssatz

Weder aus den Bestimmungen des ua mit (dem damaligen) Bosnien-Herzegowina abgeschlossenen Übereinkommens über die Überstellung verurteilter Personen, BGBl 524/1986, (wonach der Betroffene bloß den Wunsch auf Überstellung äußern kann) noch aus den Regelungen des §76 ARHG ergibt sich das Recht eines Strafgefangenen auf Überstellung in seinen Heimatstaat zum weiteren Strafvollzug.Weder aus den Bestimmungen des ua mit (dem damaligen) Bosnien-Herzegowina abgeschlossenen Übereinkommens über die Überstellung verurteilter Personen, Bundesgesetzblatt 524 aus 1986,, (wonach der Betroffene bloß den Wunsch auf Überstellung äußern kann) noch aus den Regelungen des §76 ARHG ergibt sich das Recht eines Strafgefangenen auf Überstellung in seinen Heimatstaat zum weiteren Strafvollzug.

§76 Abs9 ARHG stellt ausdrücklich klar, dass der Betroffene keinen Anspruch auf Stellung eines Ersuchens um Übernahme der Vollstreckung einer Strafe hat.

Kein Anhaltspunkt dafür, dass die belangte Behörde die Absicht hatte, gegenüber dem Beschwerdeführer einen Bescheid hinsichtlich der Abstandnahme von einem Ersuchen an den Heimatstaat zu erlassen.

Entscheidungstexte

  • B 337/07
    Entscheidungstext VfGH Beschluss 24.09.2007 B 337/07

Schlagworte

Strafrecht, Strafprozeßrecht, Strafvollzug, Auslieferung, Bescheidbegriff

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VFGH:2007:B337.2007

Zuletzt aktualisiert am

30.01.2009
Quelle: Verfassungsgerichtshof VfGH, http://www.vfgh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten