RS Lvwg 2016/12/29 LVwG-418-1/2015-R11

1. KFG 1967 § 45 heute
2. KFG 1967 § 45 gültig ab 07.03.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 19/2019
3. KFG 1967 § 45 gültig von 09.06.2016 bis 06.03.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 40/2016
4. KFG 1967 § 45 gültig von 26.02.2013 bis 08.06.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 43/2013
5. KFG 1967 § 45 gültig von 25.05.2002 bis 25.02.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 80/2002
6. KFG 1967 § 45 gültig von 20.08.1997 bis 24.05.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 103/1997
7. KFG 1967 § 45 gültig von 16.07.1988 bis 19.08.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 375/1988

1. KFG 1967 § 45 heute
2. KFG 1967 § 45 gültig ab 07.03.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 19/2019
3. KFG 1967 § 45 gültig von 09.06.2016 bis 06.03.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 40/2016
4. KFG 1967 § 45 gültig von 26.02.2013 bis 08.06.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 43/2013
5. KFG 1967 § 45 gültig von 25.05.2002 bis 25.02.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 80/2002
6. KFG 1967 § 45 gültig von 20.08.1997 bis 24.05.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 103/1997
7. KFG 1967 § 45 gültig von 16.07.1988 bis 19.08.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 375/1988

Die handelsrechtliche Geschäftsführerin der Beschwerdeführerin wurde bestraft, weil sie es zu verantworten hatte, dass im Jahr 2012 ein Probefahrtkennzeichen missbraucht worden ist. In der Folge wurden weitere Übertretungen des KFG (ua Verstoß gegen § 103 Abs 2 KFG) begangen, wofür die handelsrechtliche Geschäftsführerin der Beschwerdeführerin bestraft worden ist. Die handelsrechtliche Geschäftsführerin der Beschwerdeführerin wurde bestraft, weil sie es zu verantworten hatte, dass im Jahr 2012 ein Probefahrtkennzeichen missbraucht worden ist. In der Folge wurden weitere Übertretungen des KFG (ua Verstoß gegen Paragraph 103, Absatz 2, KFG) begangen, wofür die handelsrechtliche Geschäftsführerin der Beschwerdeführerin bestraft worden ist.

Außerdem wurde gegen die Gewerbeordnung und das Kommunalsteuergesetz verstoßen.

Unter diesen Umständen kann die Feststellung der Behörde, dass es der Beschwerdeführerin an der erforderlichen Verlässlichkeit für die ordnungsgemäße Verwendung der Probefahrtkennzeichen mangelt, nicht als rechtswidrig angesehen werden.