RS Lvwg 2014/11/27 KLVwG-2894/2/2014

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 27.11.2014
beobachten
merken

Rechtssatznummer

1

Entscheidungsdatum

27.11.2014

Index

90/02 Kraftfahrgesetz
40/01 Verwaltungsverfahren

Rechtssatz

Wenn der Spruch des Straferkenntnisses nicht der Vorschrift des § 44a Z 1 VStG entspricht, so ist die Berufungsbehörde zu einer Modifizierung der Tatumschreibung berechtigt. Dies allerdings nur unter der Voraussetzung, dass jenes konkrete, dem Beschuldigten durch das Straferkenntnis des Verwaltungsgerichtes zur Last gelegte Verhalten in konkretisierter Form bereits Gegenstand vor der Verwaltungsbehörde war.Wenn der Spruch des Straferkenntnisses nicht der Vorschrift des Paragraph 44 a, Ziffer eins, VStG entspricht, so ist die Berufungsbehörde zu einer Modifizierung der Tatumschreibung berechtigt. Dies allerdings nur unter der Voraussetzung, dass jenes konkrete, dem Beschuldigten durch das Straferkenntnis des Verwaltungsgerichtes zur Last gelegte Verhalten in konkretisierter Form bereits Gegenstand vor der Verwaltungsbehörde war.

Im gegenständlichen Fall wurde im Verwaltungsstrafverfahren gegenüber der Beschwerdeführerin kein Vorwurf in Bezug auf § 102 Abs 5 lit.c 3. Fall KFG erhoben, weshalb eine Spruchkorrektur nicht möglich war.Im gegenständlichen Fall wurde im Verwaltungsstrafverfahren gegenüber der Beschwerdeführerin kein Vorwurf in Bezug auf Paragraph 102, Absatz 5, Litera c, 3. Fall KFG erhoben, weshalb eine Spruchkorrektur nicht möglich war.

Schlagworte

Spruch, Korrektur, Modifizierung, Verfolgungshandlung, Tatumschreibung

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:LVWGKA:2014:KLVwG.2894.2.2014

Zuletzt aktualisiert am

13.03.2015
Quelle: Landesverwaltungsgericht Kärnten LVwg Kärnten, http://www.lvwg.ktn.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten