Norm
PVG §2Schlagworte
Mitwirkungsrecht DA auf DL-Ebene; Diensteinteilung; EinvernehmenRechtssatz
Die Festlegung der Zahl des im vorliegenden Vertretungsfall zum Einsatz kommenden – „einzuteilenden“ – Personals stellt auch dann, wenn die Bediensteten in dieser Festlegung nicht namentlich genannt werden, eine Diensteinteilung iSd § 9 Abs. 2 lit. b PVG dar, sofern sich diese Festlegung auf mehrere Bedienstete und einen längeren Zeitraum bezieht (PVAB 7. Februar 2017, B 1-PVAB/17; PVAB 5. Februar 2018, B 11-PVAB/17; PVAB 6. August 2020, B 1-PVAB/20; PVAB 18. August 2020, B 3-PVAB/20; PVAB 24. Oktober 2022, B 5-PVAB/22; B 7-PVAB/22, PVAB 14. November 2022). Im vorliegenden Fall bezogen sich die Diensteinteilungen jeweils auf zwei Monate (ab April 2023 insgesamt 10 Monate) und betrafen aktenkundig jeweils mehrere (= mehr als 2) Bedienstete, so beispielsweise im April 2023 insgesamt 14 Bedienstete.Die Festlegung der Zahl des im vorliegenden Vertretungsfall zum Einsatz kommenden – „einzuteilenden“ – Personals stellt auch dann, wenn die Bediensteten in dieser Festlegung nicht namentlich genannt werden, eine Diensteinteilung iSd Paragraph 9, Absatz 2, Litera b, PVG dar, sofern sich diese Festlegung auf mehrere Bedienstete und einen längeren Zeitraum bezieht (PVAB 7. Februar 2017, B 1-PVAB/17; PVAB 5. Februar 2018, B 11-PVAB/17; PVAB 6. August 2020, B 1-PVAB/20; PVAB 18. August 2020, B 3-PVAB/20; PVAB 24. Oktober 2022, B 5-PVAB/22; B 7-PVAB/22, PVAB 14. November 2022). Im vorliegenden Fall bezogen sich die Diensteinteilungen jeweils auf zwei Monate (ab April 2023 insgesamt 10 Monate) und betrafen aktenkundig jeweils mehrere (= mehr als 2) Bedienstete, so beispielsweise im April 2023 insgesamt 14 Bedienstete.
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:PVAB:2024:B2.PVAB.24Zuletzt aktualisiert am
04.06.2024