RS Uvs 2012/2/8 VwSen-231279/11/AB/Sta

1. SPG § 81 heute
2. SPG § 81 gültig ab 01.08.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 62/2026
3. SPG § 81 gültig von 15.08.2018 bis 31.07.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/2018
4. SPG § 81 gültig von 01.08.2016 bis 14.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2016
5. SPG § 81 gültig von 01.04.2012 bis 31.07.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 13/2012
6. SPG § 81 gültig von 31.12.2005 bis 31.03.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 158/2005
7. SPG § 81 gültig von 01.01.2005 bis 30.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 151/2004
8. SPG § 81 gültig von 01.10.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 104/2002
9. SPG § 81 gültig von 01.01.2002 bis 30.09.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
10. SPG § 81 gültig von 01.05.1993 bis 31.12.2001

1. SPG § 82 heute
2. SPG § 82 gültig ab 01.08.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 62/2026
3. SPG § 82 gültig von 01.08.2016 bis 31.07.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2016
4. SPG § 82 gültig von 01.04.2012 bis 31.07.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 13/2012
5. SPG § 82 gültig von 01.01.2002 bis 31.03.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
6. SPG § 82 gültig von 01.05.1993 bis 31.12.2001

1. SPG § 82 heute
2. SPG § 82 gültig ab 01.08.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 62/2026
3. SPG § 82 gültig von 01.08.2016 bis 31.07.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2016
4. SPG § 82 gültig von 01.04.2012 bis 31.07.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 13/2012
5. SPG § 82 gültig von 01.01.2002 bis 31.03.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
6. SPG § 82 gültig von 01.05.1993 bis 31.12.2001

Gemäß § 82 Abs 2 SPG schließt eine Bestrafung nach Abs 1 leg cit eine Bestrafung wegen derselben Tat nach § 81 leg cit aus. Die im vorliegenden Straferkenntnis dem Bw vorgeworfene Ordnungsstörung nach § 81 Abs 1 SPG steht demzufolge zum Tatbestand des aggressiven Verhaltens nach § 82 Abs 1 SPG im Verhältnis der Subsidiarität. Im Lichte des Verfassungsrechts (insb des Doppelbestrafungs- und Doppelverfolgungsverbotes nach Art 4 7. ZPzEMRK sowie des Legalitätsprinzips) ist § 82 Abs 2 SPG verfassungskonform jedenfalls so zu interpretieren, dass § 81 SPG "vollständig zu § 82 SPG subsidiär" ist. Die Strafbehörde kann daher nicht zwischen einer Bestrafung nach § 81 und nach § 82 SPG auswählen (vgl so auch Hauer/Keplinger, Sicherheitspolizeigesetz – Kommentar4, Anm 3 zu § 81 SPG sowie Anm 7 zu § 82 Abs 2 SPG).Gemäß Paragraph 82, Absatz 2, SPG schließt eine Bestrafung nach Absatz eins, leg cit eine Bestrafung wegen derselben Tat nach Paragraph 81, leg cit aus. Die im vorliegenden Straferkenntnis dem Bw vorgeworfene Ordnungsstörung nach Paragraph 81, Absatz eins, SPG steht demzufolge zum Tatbestand des aggressiven Verhaltens nach Paragraph 82, Absatz eins, SPG im Verhältnis der Subsidiarität. Im Lichte des Verfassungsrechts (insb des Doppelbestrafungs- und Doppelverfolgungsverbotes nach Artikel 4, 7. ZPzEMRK sowie des Legalitätsprinzips) ist Paragraph 82, Absatz 2, SPG verfassungskonform jedenfalls so zu interpretieren, dass Paragraph 81, SPG "vollständig zu Paragraph 82, SPG subsidiär" ist. Die Strafbehörde kann daher nicht zwischen einer Bestrafung nach Paragraph 81 und nach Paragraph 82, SPG auswählen vergleiche so auch Hauer/Keplinger, Sicherheitspolizeigesetz – Kommentar4, Anmerkung 3 zu Paragraph 81, SPG sowie Anmerkung 7 zu Paragraph 82, Absatz 2, SPG).