RS Uvs 2012/9/13 47.10-77/2012

1. AVG § 13 heute
2. AVG § 13 gültig ab 15.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 57/2018
3. AVG § 13 gültig von 01.01.2012 bis 14.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2011
4. AVG § 13 gültig von 01.01.2011 bis 31.12.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 5/2008
5. AVG § 13 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 5/2008
6. AVG § 13 gültig von 01.07.2004 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 10/2004
7. AVG § 13 gültig von 01.03.2004 bis 30.06.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 10/2004
8. AVG § 13 gültig von 20.04.2002 bis 29.02.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 65/2002
9. AVG § 13 gültig von 01.01.2002 bis 19.04.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 137/2001
10. AVG § 13 gültig von 01.01.1999 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 158/1998
11. AVG § 13 gültig von 01.02.1991 bis 31.12.1998

Der am 14.02.2011 gestellte Antrag nach § 13 Abs 1 Stmk SHG, die Restkosten für die Unterbringung in einem Pflegeheim ab dem 01.02.2011 zu übernehmen, bestand nach dem eingeholten pflegerischen Gutachten über die tatsächliche Notwendigkeit der Unterbringung zu Recht. Die Aussetzung des Verfahrens nach § 38 AVG, um den Ausgang der Erhöhung des Pflegegeldantrages abzuwarten, stellte keine Zurückziehung des ursprünglichen Antrages vom 14.02.2011 im Sinne des § 13 Abs 7 AVG dar, sodass dieser Antrag aufrecht blieb. Daher erwies es sich als rechtswidrig, das Ersuchen vom 27.10.2011 um Fortsetzung des bereits laufenden Sozialhilfeverfahrens als neuen Antrag nach § 13 Abs 1 SHG zu werten und die Pflegeheimrestkosten erst ab dem darauf folgenden Monat (ab dem 01.11.2011) zu übernehmen. Somit war der erstbehördliche Bescheid dahingehend abzuändern, dass die Kostenübernahme ab dem 01.02.2011 stattfindet.Der am 14.02.2011 gestellte Antrag nach Paragraph 13, Absatz eins, Stmk SHG, die Restkosten für die Unterbringung in einem Pflegeheim ab dem 01.02.2011 zu übernehmen, bestand nach dem eingeholten pflegerischen Gutachten über die tatsächliche Notwendigkeit der Unterbringung zu Recht. Die Aussetzung des Verfahrens nach Paragraph 38, AVG, um den Ausgang der Erhöhung des Pflegegeldantrages abzuwarten, stellte keine Zurückziehung des ursprünglichen Antrages vom 14.02.2011 im Sinne des Paragraph 13, Absatz 7, AVG dar, sodass dieser Antrag aufrecht blieb. Daher erwies es sich als rechtswidrig, das Ersuchen vom 27.10.2011 um Fortsetzung des bereits laufenden Sozialhilfeverfahrens als neuen Antrag nach Paragraph 13, Absatz eins, SHG zu werten und die Pflegeheimrestkosten erst ab dem darauf folgenden Monat (ab dem 01.11.2011) zu übernehmen. Somit war der erstbehördliche Bescheid dahingehend abzuändern, dass die Kostenübernahme ab dem 01.02.2011 stattfindet.