Rechtssatznummer
3Entscheidungsdatum
22.09.2014Index
L82009 Bauordnung WienNorm
BauO Wr §134 Abs3Anmerkung
VfGH 10.12.2014, E 1684/2014Rechtssatz
Das Beschwerdevorbringen, wonach die Liegenschaft, auf der sich die Botschaft des Königreichs ... befindet, in den 70-er Jahren bewusst in einem Gebiet gewählt wurde, das ein reines Wohngebiet und eine Villenlage sei, um als Botschaftssitz und zu diplomatischen Repräsentationszwecken zu dienen, und diese Lage nunmehr durch die Errichtung des verfahrensgegenständlichen Nahversorgungsmarktes verschlechtert werde, ist, sofern es einen gesonderten Beschwerdepunkt darstellt, ebenfalls zurückzuweisen, da die BO diesbezüglich kein subjektiv-öffentliches Nachbarrecht vorsieht, und die Wertminderung von Grundstücken allenfalls auf dem Zivilrechtsweg geltend zu machen ist.
Schlagworte
Nachbarrechte; präkludierte Einwendungen; Sicherheitsbedenken kein Nachbarrecht; Botschaft schreitet für den vertretenen Staat einEuropean Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:LVWGWI:2014:VGW.111.072.29080.2014Zuletzt aktualisiert am
15.12.2014