RS Lvwg 2018/5/29 VGW-041/046/1234/2018, VGW 041/046/1236/2018

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 29.05.2018
beobachten
merken

Rechtssatznummer

1

Entscheidungsdatum

29.05.2018

Index

40/01 Verwaltungsverfahren
22/02 Zivilprozeßordnung

Norm

AVG §32 Abs2
AVG §33 Abs4
AVG §47
VStG §24
VwGVG §7 Abs4
VwGVG §38
ZustG §17
ZPO §292
  1. AVG § 33 heute
  2. AVG § 33 gültig ab 21.07.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 88/2023
  3. AVG § 33 gültig von 01.03.2013 bis 20.07.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
  4. AVG § 33 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 5/2008
  5. AVG § 33 gültig von 01.03.2004 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 10/2004
  6. AVG § 33 gültig von 01.02.1991 bis 29.02.2004
  1. VStG § 24 heute
  2. VStG § 24 gültig ab 15.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 57/2018
  3. VStG § 24 gültig von 01.01.2014 bis 14.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
  4. VStG § 24 gültig von 26.03.2009 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 20/2009
  5. VStG § 24 gültig von 20.04.2002 bis 25.03.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 65/2002
  6. VStG § 24 gültig von 01.01.1999 bis 19.04.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 158/1998
  7. VStG § 24 gültig von 01.07.1995 bis 31.12.1998 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 620/1995
  8. VStG § 24 gültig von 01.02.1991 bis 30.06.1995

Rechtssatz

Rückscheine stellen als Zustellnachweise öffentliche Urkunden iSd § 47 AVG iVm § 292 ZPO dar und haben die – widerlegbare – Vermutung der Richtigkeit und Vollständigkeit für sich. Behauptet jemand, es lägen Zustellmängel vor, so hat er diese Behauptung entsprechend zu begründen und Beweise anzuführen, welche die vom Gesetz aufgestellte Vermutung zu widerlegen geeignet erscheinen lassen.Rückscheine stellen als Zustellnachweise öffentliche Urkunden iSd Paragraph 47, AVG in Verbindung mit Paragraph 292, ZPO dar und haben die – widerlegbare – Vermutung der Richtigkeit und Vollständigkeit für sich. Behauptet jemand, es lägen Zustellmängel vor, so hat er diese Behauptung entsprechend zu begründen und Beweise anzuführen, welche die vom Gesetz aufgestellte Vermutung zu widerlegen geeignet erscheinen lassen.

Schlagworte

Beschwerdefrist; gesetzliche Frist; Verspätungsvorhalt; Zustellung durch Hinterlegung; Zustellmangel; Hinterlegungsverständigung; Rückschein; Zustellnachweis; öffentliche Urkunde; Beweiskraft; Beweisführung; widerlegbare Vermutung

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:LVWGWI:2018:VGW.041.046.1234.2018

Zuletzt aktualisiert am

12.11.2019
Quelle: Landesverwaltungsgericht Wien LVwg Wien, http://www.verwaltungsgericht.wien.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten