RS Vfgh 2010/2/22 B167/10

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 22.02.2010
beobachten
merken

Index

10 Verfassungsrecht
10/07 Verfassungsgerichtshof, Verwaltungsgerichtshof

Norm

ZPO §63 Abs1
  1. ZPO § 63 heute
  2. ZPO § 63 gültig ab 01.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 96/2011
  3. ZPO § 63 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  4. ZPO § 63 gültig von 01.01.1998 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  5. ZPO § 63 gültig von 01.05.1983 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983

Leitsatz

Zurückweisung des Antrags auf Fristerstreckung zur Vorlage des anzufechtenden Bescheides sowie des neuerlich unvollständigen Verfahrenshilfeantrags; keine Erteilung eines Verbesserungsauftrags

Rechtssatz

Verfahrenshilfeantrag nicht fristgebunden; Beschwerdefrist nicht erstreckbar.

Keine Darlegung, warum der Einschreiter nicht in der Lage ist, das Original des Bescheides vorzulegen.

Kein Verbesserungsauftrag aufgrund des offenkundig mutwilligen Verhaltens des Einschreiters (vgl B1687/06 ua, B v 14.03.07).Kein Verbesserungsauftrag aufgrund des offenkundig mutwilligen Verhaltens des Einschreiters vergleiche B1687/06 ua, B v 14.03.07).

Entscheidungstexte

  • B 167/10
    Entscheidungstext VfGH Beschluss 22.02.2010 B 167/10

Schlagworte

VfGH / Verfahrenshilfe, VfGH / Fristen, Beschwerdefrist, VfGH / Formerfordernisse, VfGH / Mängelbehebung, VfGH / Mutwillensstrafe

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VFGH:2010:B167.2010

Zuletzt aktualisiert am

26.03.2010
Quelle: Verfassungsgerichtshof VfGH, http://www.vfgh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten