TE Vfgh Beschluss 2010/11/29 B175/09 ua

1. B-VG Art. 144 heute
2. B-VG Art. 144 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2012
3. B-VG Art. 144 gültig von 01.01.2004 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2003
4. B-VG Art. 144 gültig von 01.01.1991 bis 31.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 8/1999
5. B-VG Art. 144 gültig von 01.01.1991 bis 31.12.1990 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 685/1988
6. B-VG Art. 144 gültig von 01.08.1984 bis 31.12.1990 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 296/1984
7. B-VG Art. 144 gültig von 01.08.1981 bis 31.07.1984 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 350/1981
8. B-VG Art. 144 gültig von 01.07.1976 bis 31.07.1981 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 302/1975
9. B-VG Art. 144 gültig von 25.12.1946 bis 30.06.1976 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 211/1946
10. B-VG Art. 144 gültig von 19.12.1945 bis 24.12.1946 zuletzt geändert durch StGBl. Nr. 4/1945
11. B-VG Art. 144 gültig von 03.01.1930 bis 30.06.1934

1. VfGG § 19 heute
2. VfGG § 19 gültig ab 01.02.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 24/2017
3. VfGG § 19 gültig von 01.01.2017 bis 31.01.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 41/2016
4. VfGG § 19 gültig von 01.01.2015 bis 31.12.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 92/2014
5. VfGG § 19 gültig von 01.01.2014 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
6. VfGG § 19 gültig von 01.03.2013 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
7. VfGG § 19 gültig von 01.07.2008 bis 28.02.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 4/2008
8. VfGG § 19 gültig von 01.01.2004 bis 30.06.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2003
9. VfGG § 19 gültig von 01.08.1984 bis 31.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 297/1984

1. VfGG § 86 heute
2. VfGG § 86 gültig ab 01.03.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
3. VfGG § 86 gültig von 01.07.1976 bis 28.02.2013 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 311/1976

1. VfGG § 88 heute
2. VfGG § 88 gültig ab 01.03.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
3. VfGG § 88 gültig von 01.07.1976 bis 28.02.2013 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 311/1976

Die Verfahren werden eingestellt.

Begründung:

1.1. Mit dem im Instanzenzug ergangenen Bescheid der Bundesministerin für Verkehr, Innovation und Technologie vom 22. Dezember 2008, Z BMVIT-220.100/0021-IV/SCH2/2008, wurde (u.a.) der Antrag der beschwerdeführenden Partei auf Parteistellung und Bescheidzustellung in einem Verfahren betreffend Umgestaltung einer Eisenbahnkreuzung als unzulässig zurückgewiesen.

1.2. Mit Bescheid der Bundesministerin für Verkehr, Innovation und Technologie vom 25. Jänner 2010, Z BMVIT-220.100/0001-IV/SCH2/2010, wurde der vorhin genannte Bescheid gemäß §68 Abs2 AVG abgeändert.

2. Gegen beide Bescheide richten sich die vorliegenden, auf Art144 B-VG gestützten Beschwerden der beschwerdeführenden Partei.

3.1. Mit Schreiben vom 13. Juli 2010 teilte die Bundesministerin für Verkehr, Innovation und Technologie dem Verfassungsgerichtshof mit, dass die genannten Bescheide bereits vom Verwaltungsgerichtshof mit Erkenntnis vom 27. Mai 2010, 2009/03/0023, 2010/03/0019, infolge Rechtswidrigkeit ihres Inhaltes aufgehoben wurden.

3.2. Mit Verfügung vom 2. August 2010 wurde die beschwerdeführende Partei vom Verfassungsgerichtshof aufgefordert, binnen zweier Wochen bekannt zu geben, ob sie sich auf Grund der Aufhebung der angefochtenen Bescheide klaglos gestellt erachtet.

3.3. Die beschwerdeführende Partei verneinte dies in ihrem Schriftsatz vom 4. August 2010.

4. Mit Aufhebung der angefochtenen Bescheide durch den Verwaltungsgerichtshof ist für die beschwerdeführende Partei in den Verfahren gegen dieselben Bescheide vor dem Verfassungsgerichtshof die Beschwer weggefallen. Die Rechtslage ist daher so zu beurteilen, als ob die beschwerdeführende Partei im Sinne des §86 VfGG klaglos gestellt worden wäre, weshalb die Beschwerden als gegenstandslos geworden anzusehen und die Verfahren in sinngemäßer Anwendung des §86 VfGG einzustellen sind (vgl. VfSlg. 18.680/2009; VfSlg. 18.130/2007; 14.559/1996 mwH). 4. Mit Aufhebung der angefochtenen Bescheide durch den Verwaltungsgerichtshof ist für die beschwerdeführende Partei in den Verfahren gegen dieselben Bescheide vor dem Verfassungsgerichtshof die Beschwer weggefallen. Die Rechtslage ist daher so zu beurteilen, als ob die beschwerdeführende Partei im Sinne des §86 VfGG klaglos gestellt worden wäre, weshalb die Beschwerden als gegenstandslos geworden anzusehen und die Verfahren in sinngemäßer Anwendung des §86 VfGG einzustellen sind vergleiche VfSlg. 18.680 aus 2009,; VfSlg. 18.130 aus 2007,; 14.559 aus 1996, mwH).

Daran vermag weder der Umstand etwas zu ändern, dass die beschwerdeführende Partei in ihrem Schriftsatz vom 4. August 2010 die Verfassungsmäßigkeit der angefochtenen Bescheide bezweifelt, noch dass sie ins Treffen führt, dass das Erkenntnis des Verwaltungsgerichtshofes auf Grund von Beschwerden einer "von der hiesigen Bf verschiedenen Rechtsperson" erfolgt sei.

Dies konnte gemäß §19 Abs3 Z3 VfGG in nichtöffentlicher Sitzung beschlossen werden.

Der Zuspruch von Kosten wurde von der beschwerdeführende Partei in ihrer Mitteilung vom 4. August 2010 nicht beantragt; ein derartiger Zuspruch würde überdies aber auch schon deshalb ausscheiden, da kein Fall der Klaglosstellung gemäß §86 VfGG vorliegt (vgl. VfSlg. 18.130/2007; 12.490/1990; 10.664/1985). Der Zuspruch von Kosten wurde von der beschwerdeführende Partei in ihrer Mitteilung vom 4. August 2010 nicht beantragt; ein derartiger Zuspruch würde überdies aber auch schon deshalb ausscheiden, da kein Fall der Klaglosstellung gemäß §86 VfGG vorliegt vergleiche VfSlg. 18.130 aus 2007,; 12.490 aus 1990,; 10.664 aus 1985,).