RS Vfgh 2011/9/20 V43/10 ua

1. B-VG Art. 18 heute
2. B-VG Art. 18 gültig ab 01.07.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2012
3. B-VG Art. 18 gültig von 01.01.2004 bis 30.06.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2003
4. B-VG Art. 18 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 121/2001
5. B-VG Art. 18 gültig von 01.01.1999 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 121/2001
6. B-VG Art. 18 gültig von 01.01.1999 bis 31.12.1996 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 8/1999
7. B-VG Art. 18 gültig von 01.01.1997 bis 31.12.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 121/2001
8. B-VG Art. 18 gültig von 19.12.1945 bis 31.12.1996 zuletzt geändert durch StGBl. Nr. 4/1945
9. B-VG Art. 18 gültig von 03.01.1930 bis 30.06.1934

1. VfGG § 20 heute
2. VfGG § 20 gültig ab 21.07.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 88/2023
3. VfGG § 20 gültig von 01.02.2017 bis 20.07.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 24/2017
4. VfGG § 20 gültig von 01.01.2015 bis 31.01.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 92/2014
5. VfGG § 20 gültig von 17.12.2014 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 92/2014
6. VfGG § 20 gültig von 01.01.2014 bis 16.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
7. VfGG § 20 gültig von 01.03.2013 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
8. VfGG § 20 gültig von 01.01.1991 bis 28.02.2013 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 329/1990
9. VfGG § 20 gültig von 08.02.1958 bis 31.12.1990 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 18/1958

Abweisung der Anträge des VwGH auf Aufhebung jeweils des §2 Abs2 erster Satz der Verordnungen des Gemeinderates der Gemeinde Jois vom 24.01.91 und 02.03.92 über die Einhebung einer Kanalbenützungsgebühr.

Die Gemeinde Jois konnte glaubhaft dartun, dass sie in diesen Verordnungen keine anderen Kosten als die zur Errichtung des Kanals und der Kläranlage angefallenen zur Berechnung der Kanalbenützungsgebühr herangezogen hat.

Aufhebung des §2 Abs1 erster Satz der Verordnung des Gemeinderates der Gemeinde Jois vom 22.04.93 über die Einhebung einer Kanalbenützungsgebühr.

Verordnungsakten hins der Verordnung für das Jahr 1993 weder von der Burgenländischen Landesregierung noch der Gemeinde Jois vorgelegt; Behörde vorher ausdrücklich auf die Säumnisfolgen gem §20 Abs2 VfGG hingewiesen; daher Entscheidung auf Grund der vom VwGH vorgebrachten Behauptungen, wonach die Gemeinde auch Darlehenszinsen für die Finanzierung des Segelhafens Jois in die Kanalbenützungsgebühren "verpackt" habe.

Daher Verstoß des §2 Abs1 erster Satz der Verordnung für das Jahr 1993 gegen §11 Abs1 Bgld KanalabgabeG idF LGBl 37/1990.Daher Verstoß des §2 Abs1 erster Satz der Verordnung für das Jahr 1993 gegen §11 Abs1 Bgld KanalabgabeG in der Fassung Landesgesetzblatt 37 aus 1990,.

She auch die mit E v 29.11.11, V43/10 ua, ausgesprochene Ergänzung dieses Erkenntnisses hinsichtlich der Verpflichtung der Bgld Landesregierung zur unverzüglichen Kundmachung der Aufhebung.