TE Vfgh Beschluss 2016/6/9 E425/2016

1. B-VG Art. 144 heute
2. B-VG Art. 144 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2012
3. B-VG Art. 144 gültig von 01.01.2004 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2003
4. B-VG Art. 144 gültig von 01.01.1991 bis 31.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 8/1999
5. B-VG Art. 144 gültig von 01.01.1991 bis 31.12.1990 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 685/1988
6. B-VG Art. 144 gültig von 01.08.1984 bis 31.12.1990 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 296/1984
7. B-VG Art. 144 gültig von 01.08.1981 bis 31.07.1984 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 350/1981
8. B-VG Art. 144 gültig von 01.07.1976 bis 31.07.1981 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 302/1975
9. B-VG Art. 144 gültig von 25.12.1946 bis 30.06.1976 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 211/1946
10. B-VG Art. 144 gültig von 19.12.1945 bis 24.12.1946 zuletzt geändert durch StGBl. Nr. 4/1945
11. B-VG Art. 144 gültig von 03.01.1930 bis 30.06.1934

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

Begründung

1.       Mit selbst verfasstem Schriftsatz vom 5. März 2016 erhebt der Einschreiter Beschwerde gegen die ihm zu seiner "Anzeige" vom 18. Februar 2015 seitens der Staatsanwaltschaft Wien zugegangene Mitteilung, von der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens gemäß §35c StAG mangels Vorliegens eines Anfangsverdachtes abzusehen.

2.       Weder Art144 B-VG noch eine andere Rechtsvorschrift räumt dem Verfassungsgerichtshof die Befugnis ein, Akte der Staatsanwaltschaft auf Grund einer an ihn gerichteten Beschwerde zu überprüfen (vgl. zB VfSlg 12.800/1991, 14.163/1995; VfGH 18.8.2003, B997/03; 6.6.2013, B311/2013, und 21.1.2015, E105/2015). 2. Weder Art144 B-VG noch eine andere Rechtsvorschrift räumt dem Verfassungsgerichtshof die Befugnis ein, Akte der Staatsanwaltschaft auf Grund einer an ihn gerichteten Beschwerde zu überprüfen vergleiche zB VfSlg 12.800 aus 1991,, 14.163 aus 1995,; VfGH 18.8.2003, B997/03; 6.6.2013, B311/2013, und 21.1.2015, E105/2015).

Die Beschwerde ist daher zurückzuweisen.

3. Da die Nichtzuständigkeit des Verfassungsgerichtshofes offenbar ist, wurde dieser Beschluss gemäß §19 Abs3 Z2 lita VfGG ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung gefasst.