RS Vwgh 2006/12/18 2005/09/0133

Eine Verschiebung der Beweislast im Sinne des "prima-facie-Beweises" kann nur dann in Betracht kommen, wenn ein allgemein, also für jedermann in gleicher Weise bestehender Beweisnotstand gegeben ist und wenn objektiv typische, also auf allgemein gültigen Erfahrungssätzen beruhende Geschehensabläufe für den Anspruchswerber sprechen (OGH SSV-NF 4/50). (Hier: Das von den Behörden durchgeführte Beweisverfahren hat nicht ergeben, dass der Beschwerdeführer [der sich gegen die Nichtzuerkennung einer Versehrtenrente wendet] Leidenszustände aufweist, die im Allgemeinen geradezu typischerweise unfallbedingt auftreten, sodass auch die Anwendung der Grundsätze des "prima-facie"- Beweises nicht in Betracht kommt.)