Index
10/07 VerwaltungsgerichtshofNorm
VwGG §48 Abs1 litb;Hinweis auf Stammrechtssatz
GRS wie 1247/77 E 19. Oktober 1978 RS 5Stammrechtssatz
Obwohl auf den vorliegenden Fall Art III Abs 2 der VO d Bundeskanzlers vom 31.10.1977, BGBl Nr 542, anzuwenden war, konnte dem Bfr der den zur Zeit der Beschwerdeverfassung maßgebenden Pauschalbetrag für Schriftsatzaufwand (vgl VO d Bundeskanzlers vom 19.12.1974, BGBl Nr 4/1975) bei seinem Ersatzanspruch unterschritten hatte, nur der tatsächlich beantragten Betrag zuerkannt werden.Obwohl auf den vorliegenden Fall Artikel römisch drei, Absatz 2, der VO d Bundeskanzlers vom 31.10.1977, BGBl Nr 542, anzuwenden war, konnte dem Bfr der den zur Zeit der Beschwerdeverfassung maßgebenden Pauschalbetrag für Schriftsatzaufwand vergleiche VO d Bundeskanzlers vom 19.12.1974, Bundesgesetzblatt Nr 4 aus 1975,) bei seinem Ersatzanspruch unterschritten hatte, nur der tatsächlich beantragten Betrag zuerkannt werden.
Schlagworte
Schriftsatzaufwand Verhandlungsaufwand des Beschwerdeführers und der mitbeteiligten Partei Inhalt und Umfang des PauschbetragesEuropean Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:VWGH:1978:1977001091.X01Im RIS seit
28.07.2003