RS Vwgh 1983/6/24 81/02/0302

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 24.06.1983
beobachten
merken

Index

90/01 Straßenverkehrsordnung

Norm

StVO 1960 §37;
StVO 1960 §97 Abs5;
  1. StVO 1960 § 37 heute
  2. StVO 1960 § 37 gültig ab 01.10.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 518/1994
  3. StVO 1960 § 37 gültig von 01.01.1977 bis 30.09.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 412/1976
  1. StVO 1960 § 97 heute
  2. StVO 1960 § 97 gültig ab 01.05.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 17/2026
  3. StVO 1960 § 97 gültig von 24.04.2026 bis 30.04.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 17/2026
  4. StVO 1960 § 97 gültig von 01.07.2024 bis 23.04.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2024
  5. StVO 1960 § 97 gültig von 06.10.2015 bis 30.06.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 123/2015
  6. StVO 1960 § 97 gültig von 01.07.2005 bis 05.10.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2005
  7. StVO 1960 § 97 gültig von 01.07.2005 bis 30.06.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 151/2004
  8. StVO 1960 § 97 gültig von 22.07.1998 bis 30.06.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 92/1998
  9. StVO 1960 § 97 gültig von 01.10.1994 bis 21.07.1998 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 518/1994
  10. StVO 1960 § 97 gültig von 01.05.1986 bis 30.09.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 105/1986

Rechtssatz

Für das Tatbild einer Verwaltungsübertretung nach § 97 Abs 5 wesentliche Tatbestandselemente sind, daß der Täter als Fahrzeuglenker einer "Aufforderung" eines "Organes der Straßenaufsicht" ZUM ANHALTEN nicht Folge geleistet hat. Der Vorwurf der "Nichtbeachtung eines Haltezeichens" könnte auch als Vorwurf der Nichtbeachtung eines Armzeichens eines auf der Fahrbahn, und zwar nicht auf einer Kreuzung stehenden Verkehrspostens, zur Verkehrsregelung gemäß § 37 Abs 1 bis 3 StVO 1960 verstanden werden. (Vgl. dazu E vom 24.6.1983, Zl. 83/02/0035)Für das Tatbild einer Verwaltungsübertretung nach Paragraph 97, Absatz 5, wesentliche Tatbestandselemente sind, daß der Täter als Fahrzeuglenker einer "Aufforderung" eines "Organes der Straßenaufsicht" ZUM ANHALTEN nicht Folge geleistet hat. Der Vorwurf der "Nichtbeachtung eines Haltezeichens" könnte auch als Vorwurf der Nichtbeachtung eines Armzeichens eines auf der Fahrbahn, und zwar nicht auf einer Kreuzung stehenden Verkehrspostens, zur Verkehrsregelung gemäß Paragraph 37, Absatz eins bis 3 StVO 1960 verstanden werden. (Vgl. dazu E vom 24.6.1983, Zl. 83/02/0035)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1983:1981020302.X02

Im RIS seit

23.02.2004

Zuletzt aktualisiert am

05.06.2013
Quelle: Verwaltungsgerichtshof VwGH, http://www.vwgh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten